Приговор № 1-20/2025 1-323/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 1-20/2025

Дело № 1-20 (12401330003000280) 2025

УИД 43RS0017-01-2024-006372-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 года город Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего - судьи Скоробогатого С.В., при секретаре Обуховой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Ефремовой А.О., представителя потерпевшего К., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Зориной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 13.08.2024 мировым судьей судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 171.2 УК РФ к 120 часам обязательных работ, наказание отбывшей 27.11.2024,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области от 04.08.2023, вступившим в законную силу 15.08.2023, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3002 рубля 46 коп., который не оплачен.

12.09.2024 в период с 19 часов до 19 часов 51 минуты ФИО1, находясь в торговом зале аптечного пункта «Апрель» ООО «Аптечный склад «Владимир» по адресу: <...>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, действуя тайно, с корыстной целью, взяла товар: бомбочку для ванны стоимостью 97 рублей; зубную пасту стоимостью 48 рублей; бутылочку с соской стоимостью 160 рублей; леденец стоимостью 7 рублей; средство для купания и шампунь стоимостью 88 рублей; мыло жидкое стоимостью 50 рублей, которые спрятала в свой пакет и скрылась с ним места преступления, причинив ООО «Аптечный склад «Владимир» материальный ущерб на сумму 450 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку понимает существо предъявленного ей обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайство ею заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Государственный обвинитель Ефремова А.О., защитник - адвокат Зорина О.С., представитель потерпевшего К. согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, поскольку предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя, представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, учитывая признание подсудимой своей вины и согласие с предъявленным обвинением, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее судима (л.д. 110-111, 112); <данные изъяты> (л.д. 125, 127); по месту проживания характеризуется отрицательно, периодически употребляет спиртные напитки, от соседей на нее поступали жалобы по поводу нарушения общественного порядка, употребления спиртного, в том числе в присутствии ребенка, семья ФИО1 состоит на учете как находящаяся социально-опасном положении (л.д. 129).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснений и показаний по обстоятельствам содеянного, наличие трех малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимой в виде штрафа, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели исправления подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественным доказательством суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику Зориной О.С. в ходе дознания, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета РФ в течение 60 дней с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (МО МВД РФ по Кировской области, л/с <***>), Банк получателя: отделение ФИО2 г. ФИО2, БИК банка: 043304182, р/счет получателя: 03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 431201001, ОКТМО 33707000, КБК 18811603121019000140, УИН 18854324012190002800. Назначение платежа: уголовные штрафы.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения защитнику в ходе предварительного расследования.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - CD-R диск с видеозаписью от 12.09.2024 хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в жалобе.

Председательствующий С.В. Скоробогатый