Решение № 2-2395/2018 2-2395/2018 ~ М-1669/2018 М-1669/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2395/2018

Дело № 2- 2395/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи : Кадыровой Э.Р.

при секретаре : Байковой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа к ФИО2 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района городского округа г. Уфы РБ обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении земельного участка, мотивируя тем, что металлический гараж, расположенный по адресу: <адрес> оформлен на ФИО1, инвалида первой группы. После ее смерти ФИО2 (внук) по информации ОП №6 УМВД РФ по РБ, пояснил, что занимается оформлением наследства. Однако, законные основания для занятия земельного участка отсутствуют.

05.02.2018г. муниципальным инспектором отдела земельного контроля Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы проведен осмотр земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 20 кв.м., предоставленного ФИО1 на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.. При осмотре установлено, что земельный участок используется для размещения металлического гаража.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес> что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГг.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанным выше адресу возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно определению суда.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Так, в силу п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со ст. 62 ч. 2 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии с п. п. 19, 20 ст. 14 ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" от 6 октября 2003 года, к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе утверждение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения, утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель поселения.

В силу п. 2, 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружение при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что спорный земельный участок под номером № находится в ведении Администрации городского округа г. Уфа, так как расположен на территории муниципального образования.

По договору аренды № от №. Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО Г. Уфа предоставил в аренду ФИО1 земельный участок под кадастровым номером № для обслуживания металлического гаража сроком с ДД.ММ.ГГГГ на неопределенный срок.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для обслуживания металлического гаража.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО2, что следует из наследственного дела, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что документы, подтверждающие наличие прав на данный участок, в материалы дела ответчиком не представлены, суд, оценив, имеющиеся в деле документы, пришел к выводу, что иск Администрации городского округа г. Уфа подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, которые могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать ФИО2 освободить за свой счет и своими силами земельный участок кадастровый №, площадью 20 кв.м. от металлического гаража по адресу: <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа произвести работы по демонтажу и вывозу гаражного бокса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес> самостоятельно или с привлечением третьих лиц за счет ФИО2, с взысканием с нее необходимых расходов.

Руководствуясь статьями 56, 194 -196, 198,199,206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа к ФИО2 об освобождении земельного участка - УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Обязать ФИО2 освободить за свой счет и своими силами земельный участок кадастровый номер №, площадью 20 кв.м. от металлического гаража по адресу: <адрес> в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения ФИО2 решения суда в установленный срок, предоставить Администрации Октябрьского района городского округа г. Уфа произвести работы по демонтажу и вывозу гаражного бокса, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м. по адресу: <адрес> самостоятельно или с привлечением третьих лиц за счет ФИО2, с взысканием с нее необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Уфы.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июня 2018года.

Председательствующий судья: Э.Р.Кадырова