Решение № 2-72/2018 2-72/2018 ~ М-9/2018 М-9/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-72/2018

Гражданское дело № 2-72/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 07 февраля 2018 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н.Гужов,

при секретаре Ю.В.Афиногеновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

24 ноября 2014 года умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками ФИО2 по завещанию, удостоверенному 02.06.2014 года нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО4 в реестре за № 2-624.

Согласно вышеуказанному завещанию, ФИО2 из принадлежащего ей имущества завещала истцам в равных долях жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Часть наследственного имущества, а именно земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, никому не завещан.

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. Истец ФИО1 наследодателю доводится сыном.

Кроме истца ФИО1, наследниками первой очереди по закону являются ответчица ФИО3 и третье лицо ФИО5 - дочери наследодателя ФИО2

С заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась ответчица ФИО3. Третье лицо ФИО5 от причитающейся ей доли в наследуемом имуществе отказалась, в том числе на основании статьи 1149 ГК РФ.

В выдаче свидетельства о праве на наследство истцам ФИО1 и ФИО2 отказано, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на часть наследственного имущества (садовый дом), в связи с чем невозможно рассчитать обязательную долю в завещанном имуществе и, следовательно, невозможно определить доли наследников по завещанию.

ФИО1 постоянно проживал вместе с наследодателем и в настоящее время продолжает проживать в жилом доме, находящемся по адресу: <...>, входящем в наследственную массу. Этот жилой дом начинали строить родители ФИО1, достраивал он сам на свои денежные средства, и после окончания строительства жилой дом был зарегистрирован на имя истца ФИО1 В 1992 году истец ФИО1 данный жилой дом подарил своему отцу ФИО6, а после смерти отца наследство на жилой дом оформила мать истца ФИО1 - наследодатель ФИО2

Другого жилья истец ФИО1 не имеет, никакой недвижимости на него не зарегистрировано.

Ответчица ФИО3 вышеуказанным жилым домом для постоянного проживания никогда не пользовалась и не пользуется. Она проживала отдельно от родителей, в том числе от наследодателя, имеет в собственности жилое помещение по месту регистрации по месту жительства.

Таким образом, материальное положение наследника по завещанию ФИО1 намного хуже, чем ответчицы ФИО3, претендующей на обязательную долю в наследстве.

С учетом этого истцы полагают, что размер обязательной доли, причитающейся ответчице ФИО3, может быть уменьшен и эта доля может быть удовлетворена за счет незавещанного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 109725 руб. На данном земельном участке расположен кирпичный садовый дом, практически построенный, но еще не введенный в эксплуатацию и не зарегистрированный.

Просят суд уменьшить обязательную долю ФИО3 в праве на наследство по закону умершей 24.11.2014 года ФИО2, удовлетворив эту долю за счет незавещанного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности, в 1/2 доле за каждым, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 66, 5 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 570 кв. м, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию умершей 24.11.2014 года ФИО2.

Истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчица ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, суду представила заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ФИО5 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 24 ноября 2014 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №892234, выданным 25 ноября 2014 года Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Рыбновскому району.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 66,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 570 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что наследниками по завещанию, удостоверенному 02.06.2014 года нотариусом Рыбновского района Рязанской области ФИО4 в реестре за №2-624, являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно вышеуказанному завещанию ФИО2 завещала истцам в равных долях жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Принадлежность жилого дома наследодателю ФИО2 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.11.2017 года №№ и кадастровым паспортом от 19.10.2015 года №№, согласно которых жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, площадь жилого дома 66,5 кв.м.

Принадлежность земельного участка наследодателю ФИО2 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.11.2017 года №№, согласно которой земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка 570 кв.м.

Из материалов дела также следует, что после смерти ФИО2 помимо завещанного имущества, имеется также земельный участок, расположенный по адресу: Рязанская область, Рыбновский район д.Костенково, который никому не завещан.

Принадлежность данного участка ФИО7 подтверждается архивной справкой №564 от 05.10.2015 года и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14.11.2017 согласно которым, земельному участку, распложенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участка 1500 кв.м.

Истцы ФИО1 и ФИО2 согласно материалам наследственного дела своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Помимо наследников по завещанию, наследниками первой очереди умершей ФИО2 являются её дочери ФИО3 и ФИО5.

Согласно материалам наследственного дела с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО3, которая приходится наследодателю дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЕЧ №474580 выданным 26.10.1953 года Ийским с/советом Охотского района Н-Амурской области.

ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследуемом имуществе, в том числе на основании ст.1149 ГК РФ.

В соответствии со статьей 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ)

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. «а» п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со ст. ст. 1148 и 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся (помимо иных) граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату принятия наследства, достигла пенсионного возраста, в связи с чем имеет право на обязательную долю наследства.

В соответствии с п.4 ст. 1149 ГК РФ если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 зарегистрирован в наследуемом жилом доме с 06.07.2005 года по настоящее время, проживает в нем, поскольку другого жилья у него, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22.12.2017 года №62-0-1-128/4002/2017-1949. Ответчица ФИО3 вышеуказанный жилой дом для постоянного места проживания не использует, согласно представленной копии паспорта, имеющейся в материалах наследственного дела зарегистрирована в г.Петропавловск-Камчатский, где и проживает.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также заявление ответчицы ФИО3 о признании исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Уменьшить обязательную долю ФИО3 в праве на наследство по закону умершей 24.11.2014 года ФИО2, удовлетворив эту долю за счет незавещанного имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 66, 5 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> и на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 570 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 66, 5 кв. м, находящегося по адресу: <адрес> и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 570 кв. м, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья Е.Н. Гужов