Решение № 2-354/2019 2-354/2019~М-191/2019 М-191/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-354/2019Красногвардейский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2- 354 /2019 г. 91RS0011-01-2019-000292-02 Именем Российской Федерации 03.04.2019 года пгт. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Мязгова Л.А. при секретаре – Корнацкой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о толковании завещания, третье лицо нотариус Красногвардейского РНО ФИО5 Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о толковании завещания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО4, после его смерти осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, выделенного для обслуживания данного домовладения, расположенные по адресу <адрес> РК. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ФИО4 завещал ей целый жилой дом, расположенный по адресу <адрес> РК. После смерти она фактически приняла наследство, т.к. была зарегистрирована с наследодателем в данном домовладении. В настоящее время продолжает проживать в жилом доме и пользоваться им как своим личным имуществом. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, нотариусом заведено наследственное дело №, а также рекомендовано обратиться в суд с заявлением о толковании завещания ФИО4, в части наследования жилого дома и земельного участка под ним, т.к. выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию будет нарушать права всех сторон. Нотариус может выдать ей только свидетельство на дом, как на целый объект, но не может выдать свидетельство на земельный участок, ка на целый объект, поскольку земельный участок под домовладением не входит в состав наследственной массы по завещанию и должен наследоваться по закону и делиться между всеми наследниками. В судебном заседании ситец исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме. Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объёме. Представитель третьего лица не явился, просит дело рассмотреть без его участия Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО4 является собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполкомом Красногвардейского районного совета Крымской области. Право собственности за ФИО4 зарегистрировано в органах БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО4 является собственником земельного участка, выделенного для строительства и обслуживания жилого дома, площадью 0,1695 Га, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного регистрационной службой Красногвардейского РУЮ АР Крым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на случай своей смерти оставил завещание, удостоверенное секретарём исполкома Ровновского сельского совета Красногвардейского района АР Крым, реестр №, согласно которого дом, принадлежащий ему на праве личной собственности и расположенный в <адрес> завещал своей жене ФИО1. Завещание ФИО4 на день его смерти не отменялось и не изменялось. Сертификат на право на земельный пай серии КМ № полученный им в качестве члена КСП «Большевик» завещал своей дочери ФИО3. Дом принадлежащий ему на правах наследника, расположенный в <адрес> завещал также своей дочери ФИО3. Согласно ст. 1233 ГК Украины завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти. В силу ч.1 ст. 1235 ГК Украины завещатель может назначить своими наследниками одно или нескольких физических лиц, независимо от наличия у него с этими лицами семейных, родственных отношений, а также других участников гражданских отношений. Частью 1 ст. 1236 ГК Украины предусмотрено, что завещатель имеет право охватить завещанием права и обязанности, ему принадлежащие на момент составления завещания, а также те права и обязанности, которые могут ему принадлежать в бедующем. Согласно ч.2 ст. 1236 ГК Украины завещатель имеет право составить завещание относительно всего наследства или его части. Согласно ч.2 ст. 1256 ГК Украины в случае спора между наследниками толкование завещания осуществляется судом в соответствии с требованиями ст. 213 ГК Украины. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Согласно свидетельства о смерти 1-АЯ №, актовая запись № Красногвардейского отдела ЗАГС, наследодатель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 является супругой ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-ЯР №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ Ровновского сельского совета Красногвардейского района Крымской области. Согласно ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом. Частью 1 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Таким образом, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что на момент составления завещания наследодатель ФИО4 не являлся собственником земельного участка, выделенного для строительства и обслуживания жилого дома, принадлежащего ему на праве частной собственности, завещание ФИО4 на день его смерти не отменялось, изменения в него не вносились, иные наследники на земельный участок, выделенный для строительства и обслуживания жилого дома не претендуют. В связи с чем суд, пришел к выводу, что наследодатель ФИО4 выразил свое волеизъявление на случай своей смерти, путем составления завещания на имя своей супруги ФИО1, которым он фактически завещал своей супруге принадлежащее ему на праве частной собственности недвижимое имущество в виде целого жилого дома с земельным участком, выделенного для строительства и обслуживания жилого дома, расположенных по адресу <адрес> РК. На основании изложенного, руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о толковании завещания, удовлетворить. Считать в завещании, удостоверенном секретарём исполкома Ровновского сельского совета Красногвардейского района АР Крым, реестр №, волей наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ год, что принадлежащее ему недвижимое имущество на праве личной собственности в виде целого жилого дома с земельным участком, выделенного для строительства и обслуживания жилого дома, расположенных по адресу <адрес> он завещает своей жене ФИО1. Полное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мязгов Л.А Суд:Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Мязгов Леонид Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По авторскому правуСудебная практика по применению норм ст. 1255, 1256 ГК РФ |