Решение № 2-217/2021 2-217/2021~М-110/2021 М-110/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-217/2021

Гражданское дело №2-217/2021

Идентификатор дела: 62RS0019-01-2021-000149-85


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2021 года г.Рыбное Рязанской области

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Самохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании к администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет имущества умершего заемщика ФИО2,

У с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 268180 рублей 20 копеек, со сроком погашения не позднее ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 17% годовых. Также заемщик выразил свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику. Сумма займа подлежала возврату путем внесения аннуитетных платежей по 15 числам каждого месяца.

Заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осталась задолженность по кредитному договору ФИО2 перед банком в сумме 108457 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 89452 рубля 70 копеек, задолженность по начисленным процентам 18348 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (сложилась до 17.10.2019г.) 553 рубля 33 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов (сложилась до 17.10.2019г.) 103 рубля 12 копеек.

В связи с тем, что наследники ФИО2 отсутствуют, выморочное имущество со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (по месту нахождения имущества на соответствующей территории), истец просит привлечь в качестве надлежащего ответчика администрацию МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (391102, Рязанская область, Рыбновский район, с.Вакино). Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108457 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 89452 рубля 70 копеек, задолженность по начисленным процентам 18348 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (сложилась до 17.10.2019г.) 553 рубля 33 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов (сложилась до 17.10.2019г.) 103 рубля 12 копеек. Взыскать с администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в пользу АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины, уплаченную за подачу искового заявления, в размере 3369 рублей 15 копеек.

Для определения объема наследственной массы, судом, по ходатайству банка направлен ряд запросов. Из полученных ответов следует, что у ФИО2 наследники отсутствуют, но имеется недвижимое имущество: жилое помещение, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью на дату смерти заемщика <данные изъяты>, утвержденной Постановлением Минимущества Рязанской области от 14.10.2015 №8-П.

Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 16 апреля 2021 года по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала о взыскании за счет имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору, в качестве ответчика привлечена администрация МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области (391102, Рязанская область, Рыбновский район, с.Вакино).

Истец - представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик - глава администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду представила возражения на иск, согласно которым просит отказать в заявленных требованиях, поскольку отсутствуют сведения о рыночной стоимости квартиры, которая принадлежала по праву собственности умершей ФИО2, так как кадастровая стоимость имущества является, как правило, завышенной. Отказать в удовлетворении требований представитель ответчика просит и по той причине, что истец, будучи осведомленным о смерти заемщика в октябре 2019 года в суд обратился только спустя один год и три месяца, тем самым способствуя увеличению задолженности.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику денежные средства в сумме 268180 рублей 20 копеек на срок с возвратом не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составил 17 % годовых.

Согласно п.17 Соглашения № денежные средства были зачислены на текущий счет заемщика № в АО «Россельхозбанк», владелец счета ФИО2. Факт перечисления денежных средств на счет № подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

График погашения кредита и процентов за пользование кредитом определены сторонами в Приложении 1 к Соглашению, которое является его неотъемлемой частью. Пунктом 14 Соглашения заемщик выразил свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Согласно п.6 Соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа по 15 числам каждого месяца.

Порядок начисления процентов за пользование кредитом установлен пунктом 4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемой на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1.1 Правил). Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата (п.4.1 Правил).

Пунктом 4.2 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением №1 к Соглашению.

Пунктом 4.2.2. Правил установлено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, а процентные периоды определяются следующим образом: - первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); - второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно); - последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком платежей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

Судом установлено, что вопреки взятым на себя обязательствам заемщик допустил просрочку платежа. Просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов за пользование кредитными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 108457 рублей 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 89452 рубля 70 копеек, задолженность по начисленным процентам 18348 рублей 13 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (сложилась до 17.10.2019г.) 553 рубля 33 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов (сложилась до 17.10.2019г.) 103 рубля 12 копеек, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2; иной расчет, оспаривающий размер задолженности - не представлен.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательства заёмщика по кредитному договору не связаны с личностью. Права и обязанности по кредитному договору переходят к наследнику, принявшему наследство, в порядке универсального правопреемства.

Согласно абз.1 п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно пункту 63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Для определения наследников, принявших наследство, а также объема наследственной массы, судом, по ходатайству банка, направлен ряд запросов.

Согласно сведений наследственного дела нотариуса Рыбновского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты наследников умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выявлено.

В соответствии со сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Рязанской области транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО2 не значатся.

Согласно представленных сведений Банка ВТБ (ПАО) (123100, <...>, <...>), ООО «МКБ им.С.Живаго» (390000, <...>), ПАО Сбербанк (390000, <...>), ПАО «Прио-Внешторгбанк» (390023, <...>) - наличие счетов (вкладов), банковских карт, арендованных банковский ячеек на имя ФИО2не имеется.

Согласно сведений Межрайонной инспекция ФНС России №6 по Рязанской области (390035, <...>), Управления Пенсионного фонда РФ в г.Рязани (390013, <...>), Главного архивного управления Рязанской области (390027, <...>), Архива Администрации Рыбновского муниципального района Рязанской области (390010, <...>), Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Рязанской области (390023, <...>), Управления Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области (390006, <...>) - отсутствуют как наследники ФИО2, так и имущество.

Вместе с тем, в соответствии со сведениями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО2 по праву собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

На основании ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 данной статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Поскольку с момента смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество в виде права собственности на квартиру, в силу ч.1 ст.1151 ГК РФ, оставшееся после смерти ФИО2 является выморочным имуществом, и в силу закона переходит в собственность государства.

В силу п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (ст.1157 ГК РФ).

Доводы представителя администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области по доверенности ФИО3 о приостановлении производства по делу до перехода выморочного имущества муниципальному образованию, на основании положений Гражданского кодекса РФ, являются несостоятельными, поскольку, согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Вместе с тем, как следует из разъяснений, изложенных в п.п.49-50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п.60 данного постановления - ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Таким образом, исходя из требований закона, несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 муниципальному образованию не выдавалось, а переход права собственности на выморочное имущество не зарегистрирован, имущество считается принятым, так как от государства и муниципального образования не требуется волеизъявления для принятия такого имущества в собственность, а возникновение права собственности на данное имущество (квартиру) не связано с получением свидетельства.

Более того, неполучение свидетельства о праве на наследство лишает ответчика, как наследника по закону, возможности распоряжаться наследственным имуществом, но не освобождает от обязанностей, возникших в связи с наследованием имущества, в том числе от выплаты долгов наследодателя.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, принимая во внимание, что у ФИО2 перед АО «Россельхозбанк» имеется непогашенный долг по кредитному Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что задолженность подлежит взысканию с администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области за счет перешедшего к ним имущества, в пределах его стоимости.

Согласно сведениям филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ФИО2 по праву собственности принадлежал объект недвижимости - квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со сведениями Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области кадастровая стоимость объекта - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> копейки.

Согласно положениям пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 3 июля 2016 г. N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке" кадастровая стоимость определяется для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе для целей налогообложения, на основе рыночной информации и иной информации, связанной с экономическими характеристиками использования объекта недвижимости, в соответствии с методическими указаниями о государственной кадастровой оценке.

Данным Законом предусмотрена возможность оспаривания результатов определения кадастровой стоимости на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (статья 22 Закона).

Поскольку возражений относительно стоимости недвижимого имущества и доказательств несоответствия кадастровой стоимости объекта недвижимости (квартиры) ее рыночной стоимости сторонами в материалы дела не представлено, суд опирается на данные о кадастровой стоимости квартиры, представленные Росреестром.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности ФИО2 по кредитному договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ответчику - администрации МО - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области перешла имущественная обязанность ФИО2 по возврату задолженности по Соглашению №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ годамежду АО «Россельхозбанк» и ФИО2 в сумме заявленных истцом требований.

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3369 рублей 15 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу.

Данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала к администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о взыскании за счет имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 108457 (Сто восемь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 28 копеек, в том числе: основной долг 89452 рубля 70 копеек; неустойка за неоплату основного долга 553 рубля 33 копейки, проценты 18348 рублей 13 копеек; неустойка за неоплату процентов 103 рубля 12 копеек.

Взыскать с администрации муниципального образования - Вакинское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Рязанского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3369 (Три тысячи триста шестьдесят девять) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> Федяшов А.М.

<данные изъяты>