Решение № 2-1977/2019 2-1977/2019~М-1981/2019 М-1981/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1977/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием представителя истца ФИО3-ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1977/2019 по иску ФИО3 к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Нижний Тагил», в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что отцу истца - ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок состоит на кадастровом учете, имеет кадастровый №, кадастровая стоимость 34944 руб. Отец не состоял в зарегистрированном браке с его матерью ФИО5 У отца было двое детей: истец и его брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Нижнего Тагила Свердловской области (наследственное дело не заводилось). На момент приобретения спорного земельного участка, а также на день смерти, отец не состоял в зарегистрированном браке. После смерти отца и до настоящего времени истец продолжает пользоваться земельным участком: произвожу посадки, собираю урожай, ухаживаю за землей. Таким образом, фактически принял наследство. Брат истца ФИО1, в начале 70-х годов, сразу после службы в армии выбыл в неизвестном направлении и его место нахождения с тех пор не известно. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался. После смерти отца истец фактически один принял наследство. ДД.ММ.ГГГГ обращался к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство, но было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока. В установленный законом срок не обратился к нотариусу по причине юридической неграмотности. Кроме того, свидетельство о праве собственности на земельный участок отец при жизни потерял.

В судебное заседание истец не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя ФИО6

Представитель истца ФИО3-ФИО6, допущенная к участию в деле по письменному ходатайству истца, поддержала основание и предмет исковых требований по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «город Нижний Тагил» своевременно и надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял.

Третьи лица ФИО1, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом. От нотариуса ФИО11 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцами, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствие с ч.2 ст.56 ГПК.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.1 ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 пункта 1 и пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижний Тагил умер ФИО2, что также подтверждается копией свидетельства о его смерти (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

На день смерти ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственней книги и наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главой Чащинской территориальной администрацией на основании кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой Чащинской территориальной администрацией от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведения о том, что наследодатель ФИО2 на случай своей смерти распорядился своим имуществом путем составления завещания, в материалах гражданского дела отсутствуют. В этой связи наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

На день смерти наследодатель ФИО2 в браке не состоял.

Судом также установлено, подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3, то обстоятельство, что истец является сыном ФИО2, то есть его наследником по закону первой очереди.

О наличии иных наследников по закону суду не заявлено, таковые судом не установлены.

Согласно сведениям, содержащимся в открытом доступе на сайте Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел), наследственное дело после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никем из нотариусов не заводилось, данное обстоятельство подтверждается ответом на судебный запрос нотариуса ФИО7

В подтверждение своих доводов о фактическом вступлении в права наследования после смерти наследодателя ФИО2 истцом представлены показания свидетелей, которые должным образом представителем ответчика Администрации МО «город Нижний Тагил» не опровергнуты.

Так, из показаний свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании следует, что земельный участок принадлежал его деду ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю. После его смерти спорным участком пользуется его отец -ФИО3 по настоящее время. У истца имеется брат – ФИО1, который спорным земельным участком никогда не пользовался. Место нахождения ФИО1 ему не известно, поскольку отношения с ним не поддерживает. Все расходы по похоронам ФИО2 отец взял на себя.

Из показаний свидетеля ФИО9 допрошенной в судебном заседании следует, что семью ФИО12 знает более 27 лет, являются соседями по участку. Ей известно, что ранее участок принадлежал ФИО2, после его смерти участком пользуется его сын ФИО3

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, кроме того предупреждены об уголовной ответственности.

Таким образом, после смерти ФИО2, ее сын – ФИО3 фактически вступил в права наследования по закону, что выразилось в том, что после смерти отца истец вступила во владение и пользование спорным имуществом, несет бремя его содержания по настоящее время, то есть до истечения шестимесячного срока осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку судом установлен факт открытия наследства после смерти ФИО2, наличие наследственного имущества в виде спорного земельного участка и принятие истцом наследства после смерти наследодателя, исковые требования ФИО3 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:19:0101016, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 12.11.2019.

Судья - Н.А.Зевайкина