Решение № 21-354/2023 от 12 апреля 2023 г. по делу № 21-354/2023

Судья Щеблютов Д.М. дело № 21-354/2023


Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 13 апреля 2023 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810563220930244152 от 30.09.2022, определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 13.12.2022 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 10.02.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 № 18810563220930244152 от 30.09.2022 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 от 13.12.2022 жалоба ФИО1 на указанное выше постановление оставлена без рассмотрения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 10.02.2023 вышеуказанное определение оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, ФИО1 просит отметить состоявшиеся по делу акты как незаконные, восстановить процессуальный срок обжалования постановления должностного лица.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав поддержавшую их ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из материалов дела, не согласившись с постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО2 № 18810563220930244152 от 30.09.2022, ФИО1 обжаловала его вышестоящему должностному лицу - начальнику ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области ФИО3, однако, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение по жалобе в виде определения о её возврате было принято неуполномоченным должностным лицом, вынесшим обжалуемое постановление.

Названное процессуальное нарушение является существенным и не позволило полно и всесторонне рассмотреть дело, вследствие чего необоснованно оставлено без внимания судьей районного суда при рассмотрении жалобы на указанное выше определение

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 13.12.2022 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 10.02.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежат отмене, а дело - возвращению в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных процессуальных нарушений, иные доводы жалобы, относительно законности состоявшегося по делу постановления, не могут являться предметом рассмотрения в настоящем судебном заседании и подлежат разрешению вышестоящим должностным лицом ГИБДД, в случае восстановления процессуального срока обжалования названного выше постановления должностного лица ГИБДД.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Определение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 13.12.2022 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Самары от 10.02.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело направить в ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица ГИБДД.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

помощник судьи Кулишова Н.С.

«_______»___________________________ 2023 г.