Решение № 2-3490/2020 2-3490/2020~М-3376/2020 М-3376/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-3490/2020

Дело №2-3490/2020

УИД: 30RS0001-01-2020-008376-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Косинов В.В.

при ведения протокола судебного заседания помощником судьи Улюмджиевой Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3490/2020 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 19.08.2017 года ФИО2 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора потребительского кредита. На основании указанного заявления Банк рассмотрел возможность предоставления ответчику кредита и направил ему для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по потребительским кредитам с лимитом кредитования, являющихся общими условиям договора. ФИО2 принял предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договорами и Общими условиями, в связи с чем, между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <данные изъяты> Во исполнение договорных обязательств, Банком был открыт банковский счет <данные изъяты> и представлен кредит, путем перечисления на указанный счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 152 932,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

29.05.2018 ФИО2 с соблюдением аналогичного порядка заключил с банком кредитный договор <данные изъяты>. Банк открыл на имя ФИО2 счет <данные изъяты>, то есть совершил акцепт по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, графике и условиях, а также перечислил на указанный счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 224 000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В сентябре 2018 года истцу стало известно, что ФИО2 умер 28 августа 2018 года в связи с чем, 21 сентября 2018 года Банк сформировал заключительные требования по договорам со сроком оплаты по договору №119670320 до 19 ноября 2018 года, по договору <данные изъяты>

На момент подачи иска задолженность перед банком по кредитному договору <данные изъяты> составляет 36 902,24 руб., по кредитному договору <данные изъяты>

28 августа 2018 года ФИО2 скончался. Наследником по закону является отец ФИО1.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженности по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный ответ на возражения ответчика, указав, что простой вексель не был принят банком в качестве оплаты задолженности по кредитным договорам о чем ФИО1 было сообщено и вексель возвращен.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебном заседании требования не признали, пояснив, что задолженности по кредитам были погашены простым векселем.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Таким образом, гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как видно из материалов дела, 19.08.2017 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты> Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по потребительским кредитам и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, банком был открыт банковский счет <данные изъяты> на имя ФИО2, предоставлен кредит, путем перечисления на указанный счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 152 932,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

Пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита определена сумма кредита – 152 932,00 руб., пунктом 2 установлены сроки действия договора, срок возврата кредита – 1 097 дней, в п. 4 указана процентная ставка – 29 % годовых. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей прописан в п. 6 индивидуальных условий. В п. 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

29 мая 2018 года в аналогичном порядке между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» заключил кредитный договор <данные изъяты>. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении, Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях по потребительским кредитам и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, банком был открыт банковский счет <данные изъяты> на имя ФИО2, предоставлен кредит, путем перечисления на указанный счет денежных средств, в размере суммы кредита, а именно 224 000,00 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с Условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей.

Пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита определена сумма кредита – 224 000,00 руб., пунктом 2 установлены сроки действия договора, срок возврата кредита – 1 826 дней, в п. 4 указана процентная ставка – 29,9% годовых. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей прописан в п. 6 индивидуальных условий. В п. 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 был ознакомлен со всеми условиями предоставления кредитов, подписал заявления, условия, графики платежей, получил на руки экземпляры.

В сентябре 2018 года истцу стало известно, что ФИО2 умер 28 августа 2018 года. В связи с чем по договору <данные изъяты> банком было сформировано заключительное требование на сумму 127 686,90 руб. со сроком оплаты до 19.11.2018 г., а по договору <данные изъяты> заключительное требование на сумму 233 348,18 руб. со сроком оплаты до 28.10.2018 г.

28 августа 2018 года ФИО2 скончался. Наследником по закону является отец ФИО1

Как следует из копии наследственного дела, имеющейся в материалах дела, после смерти ФИО1 к нотариусу по вопросу принятия наследства обратился его отец ФИО1

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, ФИО1 принял после смерти ФИО2 наследство, размер которого значительно превышает размер долга ФИО2 перед АО «Банк Русский Стандарта».

Как следует из материалов дела, подтверждается выписками по счетам и пояснениями ответчика, часть задолженности по указанным кредитным договорам была погашена страховой выплатой АО «Русский Стандарт Страхование».

Согласно представленному расчету истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 36 902,24 руб., по кредитному договору <данные изъяты> – 36 327,34 руб. Указанный расчет проверен судом, ошибок в нем не выявлено, стороной ответчика не оспорен.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что после того, как узнал об имеющихся задолженностях, обратился к руководителю МК ЭСП «Деловой Каспий» с просьбой о помощи в погашении задолженности. 30 августа 2019 года данной организацией был выдан простой вексель в счет погашения задолженностей, который вместе с актом приема-передачи был направлен в Банк. В связи с чем считает, что задолженности перед банком не имеет.

Суд не может согласиться с доводом ответчика по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30 августа 2019 года Международным кооперативом по развитию экономических и социальных программ «Деловой Каспий» был выдан простой вексель серии <данные изъяты> и составлен акт приема-передачи простого векселя, подписанный ФИО1 В тот же день вексель с актом приема-передачи направлен в АО «Банк Русский Стандарт» заказным письмом. Банк, рассмотрев обращение ФИО1, 12 сентября 2019 года дал ответ заявителю, сообщив, что данное предложение не интересно банку. Таким образом, истец не подписав акт приема-передачи, не принял простой вексель в качестве оплаты задолженности, а утверждение ответчика об оплате задолженности не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком доказательств того, что истцом простой вексель принят в качестве оплаты задолженности по рассматриваемым кредитным договорам не представлено.

Принимая во внимание, что истец обязательства по договорам исполнил надлежащим образом, в то время как ответчиком обязательство не исполнено суд считает требования истца о взыскания с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2 396,89 руб., в материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»:

- задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 19.08.2017 года в размере 36 902,24 руб.,

- задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 29.05.2018 года в размере 36 327,34 руб.,

- судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 396,89 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2020 года.

Судья В.В. Косинов