Решение № 2-2014/2018 2-2014/2018~М-1728/2018 М-1728/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2014/2018

Дело № 2-2014/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указало, что ФИО1 на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена получила кредит в сумме 84 085,95 рублей, сроком на 36 месяцев, под 39,9 процентов годовых. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на Дата обезличена общая сумма задолженности ответчицы Банку составляет 176 632,64 руб. Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 176 632,64 руб., расходы по оплате госпошлины - 4732,65 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 иск частично признала, пояснила, что перестала платить кредит в 2016 году, просила суд уменьшить сумму неустойки в связи с несоразмерностью.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена получила кредит в сумме 84 085,95 рублей, сроком на 36 месяцев, под 39,9 процентов годовых. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчету цены иска на Дата обезличена задолженность ФИО1 составила 176 632,64руб., в том числе: просроченная ссуда – 77 296,87 руб., просроченные проценты – 45 021,02 руб., проценты по просроченной ссуде – 21 827,01 руб., неустойка по ссудному договору -21 507,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 10 904,88, комиссия за смс-информирование -75 руб. Суд считает, что с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по основанному долгу и процентам, комиссия за смс-информирование.

Оценивая размер подлежащей ко взысканию неустойки за несвоевременную выплату плановых процентов, пени по просроченному долгу, суд, учитывая отсутствие доказательств каких-либо неблагоприятных последствий, вызванных нарушением условий договора и тот факт, что имеющиеся в деле документы не позволяют сделать вывод о причинении истцу какого-либо значительного ущерба, приходит к выводу о том, что сумма неустойки может быть уменьшена с 32412,74 руб. до 3000 руб. (с 21507,86 руб. до 2000 руб., с 10904,88 руб. до 1000 руб.). При этом, суд считает указанную сумму справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством обогащения за счет должника.

Таким образом, долг ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составляет 147219,90 руб. (77296,87 руб. + 45021,02 руб. + 21827,01 руб. + 3000 руб.+75руб.). При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 4732,65 руб.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к ФИО1 частично удовлетворить. Необходимо взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 147219,90 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца 4732,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере в размере 147219 (сто сорок семь тысяч двести девятнадцать) руб. 90 коп., судебные расходы по оплате госпошлины – 4732 (четыре тысячи семьсот тридцать два) руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: