Решение № 12-418/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 12-418/2018

№ 12-418/2018


РЕШЕНИЕ

10 октября 2018 года г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 на постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 02.08.2018 г. № 2862 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.16 КоАП РБ, вынесенное в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 02.08.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.16 КоАП РБ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление, восстановить срок обжалования.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала, просила восстановить срок обжалования, т.к. постановление получила в административной комиссии 13.08.2018 года, жалобу в суд подала 15.08.2018 г., жалоба судом дважды возвращалась для ее пересоставления.

Представитель административной комиссии ФИО2 просила в удовлетворении жалобы и восстановления срока отказать за необоснованностью.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, уполномоченным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, постановление об административном правонарушении от 02.08.2018 года ФИО1 получила 13.08.2018 года, с жалобой на постановление обратилась в суд 15.08.2018 года, что подтверждается определением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от 20.08.2016 года, которым жалоба возвращена заявителю для устранения недостатков.

При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем в пределах установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 02 августа 2018 г. дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 рассмотрено без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, состоявшегося 02.08.2018 г. в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, извещена не была.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне полно и объективно рассмотреть жалобу, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление от 02.08.2018 г. подлежит отмене, а материалы возвращению на новое рассмотрение.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 02.08.2018 г. № 2862 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.16 КоАП РБ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по делу прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Даренских