Решение № 2-2569/2019 2-2569/2019~М-994/2019 М-994/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-2569/2019

2-2569/2019

24RS0013-01-2019-001279-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.,

при секретаре Беляевой А.С.,

с участием: истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что постановлением администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, который приходился ей - ФИО1, дедом, был предоставлен в собственность земельный участок, для ведения садоводства, в товариществе «Лесник» площадью 0,054га.

На основании вышеуказанного постановления, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Земельный участок имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После смерти ФИО2, она (ФИО1) обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Нотариусом было сформировано наследственное дело, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок ей – ФИО1 было отказано, со ссылками на то, что правоустанавливающие документы ФИО2 на вышеуказанный земельный участок не содержат печати.

Она (ФИО1) фактически приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе и вышеуказанный земельный участок, пользуется им, несет расходы на его содержание. Какого-либо спора с родственниками (наследниками) и третьими лицами о правах на земельный участок нет.

Просит: признать за ней (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика- администрации Емельяновского района Красноярского края в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует:

На основании постановления мэра г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков садоводческих товариществ в районе железнодорожной платформы «Крючково» в собственность» (л.д.11) ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № для ведения садоводства в товариществе «Лесник» института СИБНИИЛП (л.д.13,24). Согласно выписки из писка землепользователей товарищества «Лесник» из Красноярского городского архива, пользователем земельного участка № значится ФИО2 (л.д.12).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером №, предыдущий кадастровый номер которого № совпадает с номером свидетельства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГг., его границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, в графе правообладатель значатся сведения - ФИО2 (л.д.14-17).

Согласно свидетельству о смерти № -ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. 10).

Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>), и в связи с тем, что свидетельство, не имеющее печати, не является официальным документом, не может быть представлено в орган кадастрового учета, как документ, подтверждающий право собственности на земельный участок, осуществить государственный кадастровый учет земельного участка - не возможно (л.д. 19-23).

Из ответа председателя СНТ «Лесник» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок № числится за ФИО2, оплата членских взносов в ДД.ММ.ГГГГ году производилась ФИО1 внучкой ФИО2, оплата взносов в ДД.ММ.ГГГГ году за данный участок не производилась (л.д. 42).

Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг., следует, что единственным наследником ФИО2, по праву представления является внучка-ФИО1, отец которой, сын наследодателя –ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Родство ФИО2 и ФИО1 подтверждается материалами наследственного дела (45-54).

Из выписки из ЕГРН, поступившей на запрос суда из органов Росреестра, следует что вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения о правах – отсутствуют (л.д. 57-58).

Из уведомления органов Росреестра на заявление ФИО1 о государственной регистрации права на вышеуказанный земельный участок следует, что государственная регистрация приостановлена, так как в свидетельстве на право собственности на земельный участок фамилия наследодателя указана как ФИО4 (л.д.65-66).

Вышеуказанными материалами дела подтверждается, что ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный ему на основании вышеуказанного постановления мэра, что также подтверждается свидетельством №, расположенный по адресу: <адрес>., после смерти ФИО2 наследство приняла ФИО1 Суд расценивает противоречия в фамилии наследодателя, указанной в свидетельстве «ФИО4» вместо правильной- «Довыденко» как техническую ошибку.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира <адрес> с кадастровым номером №, площадью 594 +/-17 кв.м категории – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Дата изготовления полного текста решения – 08 июля 2019г.

Судья О.М. Оголихина