Решение № 2-89/2018 2-89/2018~М-52/2018 М-52/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-89/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2018 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм. Требования мотивированы тем, что Государственным учреждением - управлением Пенсионного фонда РФ по <адрес> (которое в настоящее время реорганизовано в государственное учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) путем слияния управлений, что подтверждается Постановлением Правления ПФР от 22.12.2016г. №п) (далее - Управление) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по заявлению ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имели нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 2 ст. 10 Закона №400-ФЗ пенсия по потери кормильца назначается детям, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года.

Документом, подтверждающим право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, в данном случае, является справка с места учебы, выданная на имя получателя пенсии.

При возобновлении пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (ранее с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приостановлена пенсия по СПК в соответствии с п. 3 ст. 24 Закона №400-ФЗ) ответчик был предупрежден о том, что в случае перехода на заочную форму обучения или отчисления из учебного заведения ему будет прекращена выплата пенсии, о своем переводе или отчислении он обязан будет сообщить в Управление.

В отношении граждан, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись получателями пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии принималось УПФР на основании сведений, имеющихся в его распоряжении, с уточнением по данным (персонифицированного) учёта факта работы пенсионера и (или) осуществления им иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.

В связи с тем, что размер пенсии ФИО3 был ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации к нему была назначена Федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи» (с изм. и доп., вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее Закон № 178-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В соответствии с <адрес> "О величине прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2016 год» - величина прожиточного минимума пенсионера на 2016 год составила - 7524 руб.

Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом №400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в Армавирский механико-технологический техникум с просьбой подтверждения факта обучения в их учебном заведении ФИО3

Ответ на запрос в Управление поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью директора Армавирского механико-технологического техникума ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался по очной (дневной) форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-С от 21.08.2014г.). В период учебы находился в академическом отпуске в связи с призывом в Вооруженные Силы РФ (приказ №-С от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен из академического отпуска и отчислен из числа обучающихся по собственному желанию (приказ №-С от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 25 Закона №400-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила причина ее прекращения. Следовательно, произошла переплата пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55096 рублей 29 копеек и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35191 рубль 71 копейка. Общая сумма переплаты пенсии составила 90288 рублей 00 копеек. Добровольно была погашена сумма 8000 рублей квитанцией через Сбербанк на счет Пенсионного фонда Сумма задолженности уменьшилась и составляет 82288 рублей 00 копеек.

Согласно п.1, п.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО3 неоднократно приглашался в Управление на заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан по вопросу возврата незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, но до настоящего времени излишне выплаченные суммы не возвращены, в связи, с чем Управление вынуждено обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение в размере 82288 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей 00 коп, расходы по оплате госпошлины в размере 2669 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования и просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему месту жительства, по адресу, указанному в исковом заявлении, данный адрес является местом регистрации ответчика.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, поэтому, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела, находящегося длительное время в производстве суда в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, неоднократно извещаемых судом о слушании дела и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Судом были предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика по адресу, имеющемуся в материалах дела, о дате рассмотрения дела. Однако извещение получено ФИО3 не было, что расценивается судом как уклонение от получения судебной корреспонденции, вследствие злоупотребления процессуальными правами.

Суд полагает, что неполучение ФИО3 направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Суд, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имели нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях» (далее Закон №400-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона №400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Согласно п. 2 ст. 10 Закона №400-ФЗ пенсия по потери кормильца назначается детям, обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 года.

Документом, подтверждающим право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца после достижения возраста 18 лет, в данном случае, является справка с места учебы, выданная на имя получателя пенсии.

В соответствии со ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

На основании п. 4 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

Пунктом 12 ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или пенсии производится в порядке, предусмотренном Законом №400-ФЗ.

Согласно п.1, п.2 ст.28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке установленном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонное) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была установлена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по заявлению ФИО3 была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

При возобновлении пенсии по потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ (ранее с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была приостановлена пенсия по СПК в соответствии с п. 3 ст. 24 Закона №400-ФЗ) ответчик был предупрежден о том, что в случае перехода на заочную форму обучения или отчисления из учебного заведения ему будет прекращена выплата пенсии, о своем переводе или отчислении он обязан будет сообщить в Управление.

В отношении граждан, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись получателями пенсии в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии принималось УПФР на основании сведений, имеющихся в его распоряжении, с уточнением по данным (персонифицированного) учёта факта работы пенсионера и (или) осуществления им иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию.

В связи с тем, что размер пенсии ФИО3 был ниже прожиточного минимума, установленного для субъекта Российской Федерации к нему была назначена Федеральная социальная доплата до величины прожиточного минимума в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной социальной помощи» (с изм. и доп., вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ) (далее Закон № 178-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с <адрес> "О величине прожиточного минимума пенсионера в <адрес> на 2016 год» - величина прожиточного минимума пенсионера на 2016 год составила - 7524 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был сделан запрос от ДД.ММ.ГГГГ № в Армавирский механико-технологический техникум с просьбой подтверждения факта обучения в их учебном заведении ФИО3

Ответ на запрос в Управление поступил ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью директора Армавирского механико-технологического техникума ФИО3, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно обучался по очной (дневной) форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении №-С от 21.08.2014г.). В период учебы находился в академическом отпуске в связи с призывом в Вооруженные Силы РФ (приказ №-С от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ был восстановлен из академического отпуска и отчислен из числа обучающихся по собственному желанию (приказ №-С от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 25 Закона №400-ФЗ выплата пенсии прекращается с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором наступила причина ее прекращения.

Истец переплатил ответчику пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55096 рублей 29 копеек и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35191 рубль 71 копейка. Общая сумма переплаты пенсии составила 90288 рублей 00 копеек. Добровольно была погашена сумма 8000 рублей квитанцией через Сбербанк на счет Пенсионного фонда Сумма задолженности уменьшилась и составляет 82288 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО3 в бюджет Пенсионного фонда РФ неосновательное обогащение в размере 82288 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2669 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) к ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации сумму неосновательного обогащения в размере 82288 (восемьдесят две тысячи двести восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) государственную пошлину в сумме 2669 (две тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Е.С. Маликова