Решение № 2-2003/2019 2-2003/2019~М-1842/2019 М-1842/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2003/2019

57RS0026-01-2019-002057-97 Дело №2-2003/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Худова Ю. А.,

при секретаре Савковой А. М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Спасского сельского поселения Орловского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что она является владельцем жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от Дата №. Однако своевременно данный договор не прошел регистрацию в БТИ, и она не имеет другой возможности признать за ней право собственности на дом, кроме как в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 74,6 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала.

Глава администрация Спасского сельского поселения <адрес> ФИО2 полагает заявленные требования законными и обоснованными, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме, просит рассмотреть исковое заявление ФИО1 в отсутствие представителя администрации.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 259 ГК РФ хозяйственное товарищество или кооператив, созданные членами крестьянского (фермерского) хозяйства на базе имущества хозяйства, как юридические лица обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов членами фермерского хозяйства, а также на имущество, полученное в результате их деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

При этом согласно п. 6 Положения "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий", утвержденного Постановлением Правительства РФ от Дата N 708, при реорганизации совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий передача и продажа гражданам занимаемых ими помещений осуществляется в порядке, установленном Законом РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата между администрацией коллективного сельскохозяйственного предприятия "Кировское" и ФИО1 заключен договор, согласно которому "Администрация", действующая на основании решения общего собрания, передает а "Владелец" получает в собственность в счет имущественного пая квартиру (дом), остаточной стоимостью 60375000 рублей, в <адрес>. Договор составлен в 3-х экземплярах, зарегистрирован в Спасской сельской администрации Орловского района Дата за № (л.д.8)

Из адресной справки администрации Спасского сельского поселения от Дата №, выданной ФИО1, видно, что в соответствии с постановлением главы администрации Спасского сельского поселения от Дата № "О наименовании новых улиц, присвоении адресов на территории <адрес> сельского поселения Орловского района Орловской области" земельному участку присвоен адрес: <адрес>, предыдущий адрес объекта: <адрес>, 18 (л.д.6).

По данным, внесенным в технический паспорт домовладения, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 74,6 кв. м, жилая площадь 51,2 кв. м (л.д. 9-13).

Поскольку при реорганизации коллективного сельскохозяйственного предприятия "Кировское" спорный дом перешел в собственность истца в установленном законом порядке, её иск подлежит удовлетворению.

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от Дата истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 2677 рублей.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку предъявление иска ФИО1 не было связано с нарушением или оспариванием ее прав со стороны ответчика, оснований для возложения на него обязанности по возмещению судебных расходов нет.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск удовлетворить

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 74,6 кв.м, в том числе жилой 51,2 кв.м, по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем составления судом мотивированного текста решения 09.09.2019.

Председательствующий Ю.А. Худов