Решение № 2А-4655/2025 2А-4655/2025~М-3226/2025 М-3226/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-4655/2025

Дело №2а-4655/2025

16RS0049-01-2025-008524-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хусаинова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Абросимовой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование иска указано, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) на общую сумму 10 013,17 руб., из них 2 398,60 руб. по транспортному налогу за период с 2019-2022 гг., 7 000 руб. по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения залогового правонарушения №--, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от --.--.---- г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012-2014 гг., 614,57 руб. по пени, начисленным на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по 13.03.2024гг.

ФИО2, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. гг., в силу пункта 5 статьи 174 НК РФ имел обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Согласно п.5. ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2012-2014 года с нарушением установленного срока.

В соответствии со ст.88 НК РФ налоговым органом по данным представленным налоговым декларациям проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых 26.08.2015г. вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №6457, 6451, 6453, 6449, 6452, 6456, 6450, 6454, 6455.

Учитывая, что сальдо расчета с бюджетом ФИО4 неизменно имело отрицательное значение, в связи с не исполнением ранее направленного --.--.---- г. в его адрес по средствам «Личного кабинета налогоплательщика» требования об уплате задолженности № 5753 по состоянию на --.--.---- г. со сроком уплаты до --.--.---- г., то сумма задолженности в указанном требовании изменилась в большую сторону с учетом отражений в ЕНС начислений по транспортному налогу за период с 2019-2022 в размере 2 398,60 руб., по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения № 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от --.--.---- г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012-2014 гг. в размере 7 000 руб., по пени, начисленным на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 614,57 руб. При этом, в данной ситуации направление нового требования по указанным начислениям налоговым законодательством это не предусмотрено.

В последующем, в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности № 5753 по состоянию на --.--.---- г., 26.12.2023г. налоговым органом было принято решение №-- о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 10 320,73 руб., по которому также изменился размер отрицательного сальдо ЕНС с учетом отражений новых начислений.

Далее, налоговый орган --.--.---- г. обратился в мировому судье судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с заявлением №-- от --.--.---- г. о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем недоимки по налогам, страховым взносам и задолженности по соответствующим пени на общую сумму 10 013,17 руб.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 10 013,17 руб., в том числе: налог - 2 398,60 руб., пени - 614,57 руб., штраф - 7 000 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: по транспортному налогу в размере 70,60 руб. за 2019 год, 776 руб. за 2020 год, 776 руб. за 2021 год, 776 руб. за 2022 год, 7 000 руб. по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения № 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от --.--.---- г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012- 2014 гг., 614,57 руб. по пени, начисленным на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по 13.03.2024гг.

Пени в размере 614,57 руб. начислены за период с --.--.---- г. по 13.03.2024гг. в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ на недоимку по налогам.

Отрицательное сальдо по налогам с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 2003, 60 рублей:

- 70,60 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2021 год;

- 381,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Отрицательное сальдо по налогам с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 2 779,60 рублей:

- 70,60 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2021 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2022 год;

- 381,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Вышеуказанная задолженность по налогам обеспечена следующими мерами взыскания:

- Судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казани дело №2а-№--/2021 от 25.01.2021г., которым взыскано задолженности на общую сумму 4 873,28 руб. из них: по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1482,00 руб., штраф 1000 руб., пени в размере 2391,28 рублей. Судебный приказ направлен на исполнение в Ново-Савиновское РОСП, исполнено частично. Остаток не исполненной задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 381,00 руб. --.--.---- г. определением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казань Республики Татарстан в вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности отказано.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее --.--.---- г..

Налогоплательщиком задолженность, взыскиваемая по заявлению № 2490 от 13.03.2024г. о вынесении судебного приказа, на сегодняшний день не погашена.

На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность в совокупном размере: 10 013,17 руб., из них по транспортному налогу в размере 70,60 руб. за 2019 год, 776,00 руб. за 2020 год, 776,00 руб. за 2021 год, 776,00 руб. за 2022 года, 7 000 руб. по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения № 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от 26.08.2015г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012-2014 гг., 614,57руб. по пени, начисленные на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по 13.03.2024гг.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, также просит восстановить срок для подачи искового заявления.

Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 (ред. от 30.06.2023) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Согласно п.5. ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 НК РФ решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что при проведении мероприятий налогового контроля в отношении ФИО2 обнаружена задолженность, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) на общую сумму 10 013,17 руб., из них 2 398,60 руб. по транспортному налогу за период с 2019-2022 гг., 7 000 руб. по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения залогового правонарушения № 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от --.--.---- г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012-2014 гг., 614,57 руб. по пени, начисленным на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по 13.03.2024гг.

ФИО2, будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. гг., в силу пункта 5 статьи 174 НК РФ имел обязанность по представлению налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость.

Согласно пункту 1 статьи 143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации и индивидуальные предприниматели.

Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Согласно п.5. ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Налогоплательщиком в налоговый орган представлены налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2012-2014 года с нарушением установленного срока.

В соответствии со ст.88 НК РФ налоговым органом по данным представленным налоговым декларациям проведены камеральные налоговые проверки, по результатам которых 26.08.2015г. вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №6457, 6451, 6453, 6449, 6452, 6456, 6450, 6454, 6455.

Учитывая, что сальдо расчета с бюджетом ФИО4 неизменно имело отрицательное значение, в связи с не исполнением ранее направленного --.--.---- г. в его адрес по средствам «Личного кабинета налогоплательщика» требования об уплате задолженности № 5753 по состоянию на --.--.---- г. со сроком уплаты до --.--.---- г., то сумма задолженности в указанном требовании изменилась в большую сторону с учетом отражений в ЕНС начислений по транспортному налогу за период с 2019-2022 в размере 2 398,60 руб., по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения № 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от --.--.---- г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012-2014 гг. в размере 7 000 руб., по пени, начисленным на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 614,57 руб. При этом, в данной ситуации направление нового требования по указанным начислениям налоговым законодательством это не предусмотрено.

В последующем, в связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате задолженности № 5753 по состоянию на --.--.---- г., 26.12.2023г. налоговым органом было принято решение № 5286 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в совокупном размере 10 320,73 руб., по которому также изменился размер отрицательного сальдо ЕНС с учетом отражений новых начислений.

Далее, налоговый орган --.--.---- г. обратился в мировому судье судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани Республики Татарстан с заявлением № 2490 от --.--.---- г. о вынесении судебного приказа о взыскании за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем недоимки по налогам, страховым взносам и задолженности по соответствующим пени на общую сумму 10 013,17 руб.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составила 10 013,17 руб., в том числе: налог - 2 398,60 руб., пени - 614,57 руб., штраф - 7 000 руб.

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: по транспортному налогу в размере 70,60 руб. за 2019 год, 776 руб. за 2020 год, 776 руб. за 2021 год, 776 руб. за 2022 год, 7 000 руб. по штрафным санкциям, примененным в рамках решений о привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения № 4218, 4219, 4220, 4221, 4222, 4223, 4224 от --.--.---- г. по налогу на добавленную стоимость за период с 2012- 2014 гг., 614,57 руб. по пени, начисленным на совокупную обязанность за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Пени в размере 614,57 руб. начислены за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ на недоимку по налогам.

Отрицательное сальдо по налогам с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 2003, 60 рублей:

- 70,60 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2021 год;

- 381,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Отрицательное сальдо по налогам с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 2 779,60 рублей:

- 70,60 руб. по транспортному налогу за 2019 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2020 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2021 год;

- 776,00 руб. по транспортному налогу за 2022 год;

- 381,00 руб. по налогу на имущество физических лиц за 2018 год.

Вышеуказанная задолженность по налогам обеспечена следующими мерами взыскания:

- Судебным приказом мирового судьи судебного участка №11 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казани дело №2а-№--/2021 от 25.01.2021г., которым взыскано задолженности на общую сумму 4 873,28 руб. из них: по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 1482,00 руб., штраф 1000 руб., пени в размере 2391,28 рублей. Судебный приказ направлен на исполнение в Ново-Савиновское РОСП, исполнено частично. Остаток не исполненной задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 381,00 руб.

--.--.---- г. определением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казань Республики Татарстан в вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности отказано.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, то есть не позднее --.--.---- г..

Налогоплательщиком задолженность, взыскиваемая по заявлению № 2490 от 13.03.2024г. о вынесении судебного приказа, на сегодняшний день не погашена, в связи с чем ответчику было направлено административное исковое заявление.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, подробным расчетом пеней, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. определением мирового судьи судебного участка № 11 по Ново- Савиновскому судебному району г. Казань Республики Татарстан отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика ФИО2 налоговой задолженности на общую сумму недоимки в размере 9401, 29 руб.

Таким образом, срок подачи искового заявления о взыскании налоговой задолженности с ФИО2 был не позднее --.--.---- г..

Между тем, из представленного суду копии материала №Ма-262/2024 об отказе в принятии заявления ИФНС №5 по РТ о вынесении судебного приказа на взыскании задолженности с ФИО2 следует, что копия определения была получена истцовой стороной --.--.---- г., что подтверждается уведомлением о вручении.

Однако, с исковыми требованиями о взыскании налоговой задолженности с ФИО2 административный истец обратился лишь --.--.---- г., то есть спустя более шестимесячного срока.

При этом уважительных причин пропуска срока суду не представлено.

Доказательств того, что налоговый орган был лишен возможности своевременно обратиться в суд ввиду наличия объективных (не зависящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, административным истцом не представлено.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 8 февраля 2007 года N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют, оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС №5 по РТ к ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов

Мотивированное решение составлено: 27.10.2025г.