Постановление № 5-672/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-672/2017

Дело № 5-672/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13.10. 2017 года с. Койгородок

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко В.П.

рассмотрев административный материал в отношении ФИО5 <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по 6.1.1. КоАП РФ, ( протокол №)

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОП №14 ФИО1, 16 сентября 2017 года около 14 час.00 мин., ФИО5, находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес побои ФИО2, квалифицированные, как не причинившие вреда здоровью, а именно, ударил его два раза кулаком в область лица, чем причинил физическую боль.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя в причинении ФИО2 побоев не признал, пояснив, что, 16.09.2017 года он ФИО2 никаких ударов не наносил.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, приходит к следующему.

В силу ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 14 ФИО3, зарегистрированному в КУСП, 16.09.2017 года в 14 часов 38 минут зарегистрировано сообщение ФИО4 о том, что в <адрес>, двое молодых людей избивают ФИО2.

Определением УУП ОП №14 МО МВД России «Сысольский» ФИО1, 18.09.2017 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования, назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2, в целях определения тяжести вреда здоровью.

В ходе административного расследования отобраны объяснения у ФИО2, ФИО4, ФИО5

Согласно объяснениям ФИО2, ФИО5 ударил его по лицу около двух раз, и так как был сильно пьян, плохо помнит.

От прохождения освидетельствования по определению тяжести вреда здоровью ФИО2 отказался.

Из объяснений ФИО5 следует, что он ФИО2 не избивал.

Согласно объяснениям ФИО4, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, между ФИО2 и братьями Костик была ссора, однако драку она не видела, так как вышла на улицу.

Постановлением Сысольского районного суда от 04 октября 2017 года

Производство в отношении ФИО6 прекращено.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исследованными судом доказательствами, факт нанесения ФИО5 побоев ФИО2 не подтверждается, поскольку судебно-медицинская экспертиза по определению тяжести вреда здоровью в отношении потерпевшего ФИО2 не проводилась, свидетели факт нанесения побоев не видели. Одного лишь заявления потерпевшего недостаточно для признания ФИО6 виновным в нанесении побоев ФИО2.

Согласно п.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В частности, пунктом 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, к числу таких обстоятельств относит отсутствие состава административного правонарушения.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не доказано, и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Сысольский районный суд (<...>) в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Бондаренко В.П.