Решение № 2-1177/2025 2-1177/2025~М-970/2025 М-970/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-1177/2025

Мотивированное
решение изготовлено 6 октября 2025 года

Дело № 2-1177/2025

УИД 83RS0001-01-2025-001637-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 22 сентября 2025 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Костромина И.Д.,

при секретаре судебного заседания Рычковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2024 между банком и заемщиком – ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1 400 000 рублей на срок 96 месяцев под 33,6 % годовых. Банк указывает, что со стороны заемщика нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов за пользование им. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлено ответчиками без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2024 за период с 02.12.2024 по 18.07.2025 в размере 1 728 963 рублей 43 копеек, в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 1 386 682 рубля 52 копейки, просроченные проценты за кредит – 321 005 рублей 41 копейка, неустойка по основному долгу – 1 857 рублей 40 копеек, неустойка по процентам – 19 418 рублей 10 копеек. Также банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

По определению суда дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ займодавец также имеет право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что 31.07.2024 между истцом и заемщиком – ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит в сумме 1 400 000 рублей на срок 96 месяцев под 18% годовых на период с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа, с даты следующей за платежной датой 2-го аннуитетного платежа при предоставлении документов в сроки установленные индивидуальными условиями, и возникновении права залога кредитора – 22,6 % годовых для новых транспортных средств, 22,6% годовых для подержанных транспортных средств, при не предоставлении документов в сроки, установленные индивидуальными условиями, и/или не возникновении права залога кредитора – 33,6% годовых.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования), на которых между сторонами заключен кредитный договор, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца); уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с пунктом 6 Кредитного договора возврат кредита заемщиком осуществляется путем внесения 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 27 612 рублей 50 копеек, 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 31 582 рубля 96 копеек при заключении договора залога на новое транспортное средство, в размере 31 582 рубля 96 копеек при заключении договора залога на подержанное транспортное средство, в размере 41 956 рублей 40 копеек при не заключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца. Первый платеж 30 августа 2024 г.

Факт предоставления ответчику суммы кредита по делу не опровергнут, подтверждается, в частности представленной банком выпиской со счета, согласно которой 31.07.2024 сумма кредита в указанном размере была зачислена на счет заемщика.

В соответствии с пунктом 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора, график погашения кредита и уплаты процентов за пользование им ответчиком не соблюдаются, что по делу не опровергнуто, подтверждается представленной банком выпиской о движении операций по счету, с использованием которого подлежит погашению задолженность по кредитному договору.

Требование банка от 17.06.2025 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора оставлено ответчиком без удовлетворения, доказательств иного в судебном заседании не получено.

В порядке статьи 56 ГПК РФ ответчиком доказательств погашения (отсутствия) задолженности перед банком по делу не предоставлено.

Факт нарушения заемщиком условий договора в судебном заседании нашел подтверждение.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Как предусмотрено статьей 821.1, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, сумма задолженности, указанная в иске, подлежит взысканию с заемщика. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности иска, в судебном заседании не получено.

В этой связи, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2024 за период с 02.12.2024 по 18.07.2025 в размере 1 728 963 рублей 43 копеек, в т.ч. просроченная ссудная задолженность – 1 386 682 рубля 52 копейки, просроченные проценты за кредит – 321 005 рублей 41 копейка, неустойка по основному долгу – 1 857 рублей 40 копеек, неустойка по процентам – 19 418 рублей 10 копеек.

Оснований для применения к спору статьи 333 ГК РФ, снижения размера неустойки, заявленного Банком в иске, суд по делу не усматривает.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в суд в размере 32 289 рублей 63 копеек.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31.07.2024 за период с 02.12.2024 по 18.07.2025 в размере 1 728 963 рублей 43 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность – 1 386 682 рубля 52 копейки, просроченные проценты за кредит – 321 005 рублей 41 копейка, неустойку по основному долгу – 1 857 рублей 40 копеек, неустойку по процентам – 19 418 рублей 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 32 289 рублей 63 копейки, всего взыскать: 1 761 253 рубля 06 копеек.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись И.Д. Костромин