Решение № 2-88/2018 2-88/2018 ~ М-79/2018 М-79/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-88/2018

Дело № 2-88/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года с. Чарышское

Чарышский районный суд в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием истца ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов. Обосновав свои требования тем, что *** между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен трудовой договор по основной работе на неопределенный срок (бессрочно). Согласно п.п. 1.2 указанного трудового договора ответчик ФИО2 была принята на работу в должности продавца-кассира. Место работы – бар «---» в ---. В соответствие с трудовым договором Мутовкина обязалась лично выполнять трудовые функции, соблюдать трудовую дисциплину, бережно относиться к имуществу работодателя, имуществу третьих лиц, находящееся на территории работодателя, имуществу других работников, незамедлительно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества, находящегося на территории работодателя. В случае неисполнения работником или ненадлежащего исполнения работником трудовых обязанностей, распоряжений работодателя, трудовой дисциплины, он несет ответственность согласно действующему законодательству (п.п. 5.2 трудового договора).

*** между ИП ФИО1 и членами коллектива бар «Разливной», в том числе ответчиком ФИО2 был заключен договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности. В соответствие с которым, работники, в том числе ФИО2, приняли на себя полную коллективную (бригадную) материальную за необеспечение сохранности имущества, вверенного ему для приема, учета и продажи (отпуску продукции), а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствие с условиями договора коллектив бара «Разливной», в том числе ответчик ФИО2, имеет право участвовать в приеме вверенного имущества и осуществлять взаимный контроль за работой по хранению, обработке, продаже (отпуску), перевозке или применению в процессе производства вверенного имущества; принимать участие в инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности состояния вверенного коллективу (бригаде) имущества.

Коллектив бара «---», в том числе ФИО2, приняли на себя обязательства бережно относиться к вверенному коллективу имуществу и принимать меры по предотвращению ущерба; в установленном порядке вести учет, составлять и своевременно предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного коллективу имущества. В соответствие с условиями договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности основанием для привлечения членов коллектива (бригады) к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный коллективом (бригадой) работодателю, а также и ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. Коллектив (бригада) и/или член коллектива (бригады) освобождается от материальной ответственности, если будет установлено, что ущерб причинен не по вине членов (члена) коллектива (бригады). Договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности вступил в силу с *** и действовал на весь период работы коллектива с вверенным ему имуществом работодателя.

*** в баре «---», была проведена ревизия товарно-материальных ценностей, вверенных коллективу бара, в том числе ФИО2 По результатам ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, вверенных коллективу бара, на общую сумму --- рублей. При этом было установлено, что в период исполнения своих трудовых обязанностей ФИО2, с *** года по *** ИП ФИО1 был причинен ущерб на общую сумму --- руб. ФИО2 результаты ревизии признала, дав соответствующие письменные объяснения, указав на то, что недостача в размере --- руб. получилась из-за нее, так она неправильно распоряжалась материально-денежными средствами. Кроме, того, *** ФИО2 подала работодателю заявление, в котором она признала себя виновной в недостаче материально-денежных средств по адресу --- бар «---», обнаруженной в ходе проведения инвентаризации от ***, в сумме --- руб.

До настоящего времени причиненный работодателю ущерб в полном объеме ответчиком ФИО2 не возмещен. Добровольно возместить причиненный работодателю ущерб ответчик не соглашается в связи с тяжелым материальным положением. Истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей --- рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере --- рублей, а также взыскать расходы на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в размере --- рублей.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Т. полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также заявление о признании исковых требований в полном объёме. Последствия признания иска, а также последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны, о чем свидетельствует подпись ФИО2 в заявлении о признании иска от ***

При таких обстоятельствах дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем судом вынесено определение о принятии признания иска ответчиком.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, размер которой при подаче иска в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет --- рубля --- копеек.

Кроме того взысканию подлежат расходы по оплате юридических услуг, а именно расходы за составление искового заявления в размере --- руб. (квитанция № от *** - л.д. 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования предпринимателя ФИО1 к ФИО2, о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, в возмещение ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей --- копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы: по оплате государственной пошлины в размере --- копеек, по оплате юридических услуг в размере --- руб., всего в сумме --- коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко