Решение № 2-94/2021 2-94/2021~М-40/2021 М-40/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-94/2021

Дело № 2-94/2021

УИД № 34RS0039-01-2021-000114-24


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 23 марта 2021 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания – Трусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску Шариповой Каверы к ФИО4, ФИО8 Дариге, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец – ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО8 Дариге, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований истец указал, что 24 декабря 2018 года в <адрес> умерла ФИО1. Истец ФИО3 (урожденная ФИО6) Кавера является родной дочерью ФИО1 Ответчики ФИО4, ФИО8, ФИО5, являются родными (полнородными) сестрами истца ФИО3 (урожденной ФИО6) Каверы, а ответчик ФИО6 является родным (полнородным) братом истца – ФИО3 (урожденной ФИО6) Каверы. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания, а равно и наследственного договора ФИО1 не оставила. Супруг ФИО1- ФИО2., умер ранее своей супруги 13 июля 1988 года в <адрес>. Истец ФИО3 (урожденная ФИО6) Кавера является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти её матери- ФИО1. Спора относительно прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, между ФИО3 (урожденной ФИО6) Каверой и иными лицами нет. Родные (полнородные) сестры и брат истца (ответчика) приняли решение об отказе от своих прав на наследственное имущество в пользу Шариповой Каверы. Просит признать ФИО3 Каверу принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и признать за Шариповой Каверой, в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец – ФИО7, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик – ФИО4, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик – ФИО8, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик – ФИО5, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме и не возражала против их удовлетворения.

Ответчик – ФИО6, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - нотариус Старополтавского района, извещённый о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, по исковым требованиям возражений не имеет.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 24 декабря 2018 умерла мать истца Шариповой Каверы – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным 09 января 2019 отделом ЗАГС администрации Старополтавского района Волгоградской области, запись акта о смерти № (том № 1, л.д.10).

После смерти матери истца – ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Факт владения на праве собственности жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги № л/счет № от 23 июля 2020 года № администрации Харьковского сельского поселения Старополтавского района Волгоградской области, согласно которой данный жилой дом действительно числится за последней, с 1962 года и ею же построен в 1962 году (том № 1, л.д.11), уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 21 июля 2020 года (том № 1, л. д. 19), техническим паспортом на жилой дом (том № 1, л. д. 14-18).

Завещания ФИО1 не оставила. Истец – ФИО7 по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении ЯО №, согласно которой матерью истца Шариповой Каверы (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения указана ФИО1 (том № 1, л.д.6).

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> №, выданному 11 февраля 2008 года, Первомайским сельсоветом Энгельсского района Саратовской области ФИО6 Кавера, 16 мая 1969 года зарегистрировала брак с ФИО9, после регистрации брака ей присвоена фамилия «ФИО3» (том № 1, л.д. 8).

Согласно справки о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области от 13 августа 2020 года ФИО1 зарегистрировала брак с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ и ей присвоена фамилия «ФИО1» (том № 1, л.д. 12).

Свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным Харьковским сельским Советом народных депутатов трудящихся Старополтавского района Волгоградской области, супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (том № 1, л. 13)

Ответчики – ФИО4, ФИО8, ФИО5, ФИО6 приняли решение об отказе от своих прав на наследственное имущество в пользу ФИО7

В течение установленного законом срока, истец – ФИО7 не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока, как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

В частности, истец – ФИО7 после смерти матери –ФИО1, вступила в наследство всем её имуществом, в том числе на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также предметами домашнего обихода, утвари, одеждой, запрашивал документы на указанное имущество, получала выписки из похозяйственных книг, справки.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца Шариповой Каверы удовлетворить, признать ФИО3 Каверу принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и признать за Шариповой Каверой, в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Шариповой Каверы к ФИО4, ФИО8 Дариге, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Признать ФИО3 Каверу принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за Шариповой Каверой, в порядке наследования по закону, право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: Чуб Л.В.