Решение № 2-1748/2019 2-1748/2019~М-741/2019 М-741/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-1748/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1748/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.,

При секретаре : Мельниковой О.Н.,

7 мая 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском гражданское дело по иску ФИО1 <...> к ФИО2 <...> о взыскании основного долга по векселю, процентов по векселю, процентов из просрочки исполнения обязательств, пени,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по векселю, процентов по векселю, процентов из просрочки исполнения обязательств, пени. В обосновании указал, что 1 ноября 2015 года, согласно договора аренды № 5 и акта приема-передачи нежилого помещения от 1 ноября 2015 года, находящегося по адресу: г<...> для организации кемпинга, он передал ответчику в аренду помещение, стоимостью ФИО7 в месяц. В обеспечение исполнения обязательств по оплате за ноябрь месяц 2015 года, истцом был принят от ФИО2 переводной вексель от 1 ноября 2015 года на сумму ФИО8 со сроком платежа (погашения) векселя 20 ноября 2015 года, который был предъявлен ответчику в срок, указанный в векселе и который был оплачен ответчиком частично на сумму ФИО9. Остаток не оплаченного векселя составил ФИО10. На основании ФЗ от 11 марта 1997 № 48-ФЗ «О переводном простом векселе» просит так же взыскать с ответчика проценты за просрочку платежей, проценты и пени. Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по векселю в размере ФИО11, проценты, обусловленные векселем исходя из просрочки исполнения обязательств в размере ФИО12, проценты в размере 54 800 (10% годовых), пеню в размере ФИО13, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО14 и почтовые расходы в размере ФИО15.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Вексель является ценной бумагой.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ (утратившей силу с 1 июня 2018 года и действовавшей на момент возникновения спорных отношений), в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе.

С момента выдачи векселя правила настоящего параграфа могут применяться к этим отношениям постольку, поскольку они не противоречат Закону о переводном и простом векселе.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11 марта 1997 года №48-ФЗ "О переводном и простом векселе " на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета - и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе " от 07 августа 1937 года №104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу статьи 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит:

1) наименование " вексель ", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;

2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;

3) указание срока платежа;

4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;

5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;

6) указание даты и места составления векселя ;

7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В соответствии со статьей 76 Положения о переводном и простом векселе, документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в предшествующей статье, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в следующих ниже абзацах.

В соответствии с пунктами 16, 77 Положения о переводном и простом векселе лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный держатель векселя и вправе осуществлять все права по векселю, включая право на предъявление векселя к платежу.

Как следует из пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 4 декабря 2000 года "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей ", при рассмотрении дел об исполнении вексельных обязательств суду необходимо проверять, соответствует ли документ формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги ( векселя ).

При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Согласно пункту 26 названного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе » переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.

Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.

Пунктом 43 указанного Постановления установлено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц: при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен. Даже раньше наступления срока платежа: 1) если имел место полный или частичный отказ в акцепте; 2) в случае несостоятельности плательщика, независимо от того, акцептовал ли он вексель или нет, в случае прекращения им платежей, даже если это обстоятельство не было установлено судом, или в случае безрезультатного обращения взыскания на его имущество; 3) в случае несостоятельности векселедателя по векселю, не подлежащему акцепту.

Таким образом, безусловным основанием для обращения иска против векселедателя (в простом векселе ) является несовершение платежа по векселю при наступлении срока платежа.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Из материалов дела следует, что истцом представлен простой вексель на сумму ФИО16, выданный ему ФИО2

В векселе указана дата и место его составления – г. <...>, вексель дотирован 1 ноября 2015 год.

Вексель подлежит оплате до 20 ноября 2015 года.

Требование об оплате векселя ответчику ФИО2 направлено 21 ноября 2018 года.

Между тем, согласно разъяснениям, содержащимся в абзацах 1 и 2 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей » предъявление векселя к платежу должно состояться в месте платежа, указанном в векселе, а если место платежа не было прямо указано, то в месте, обозначенном рядом с наименованием плательщика (акцептанта) переводного векселя (статья 2 Положения о переводном и простом векселе ), либо в месте составления простого векселя (статья 76 Положения о переводном и простом векселе ). Вексельные обязательства прямых должников - векселедателя простого векселя и акцептанта переводного - могут быть исполнены надлежащим образом только при условии предъявления векселя к платежу в надлежащем месте. Место платежа может определяться указанием на населенный пункт или конкретный адрес.

В соответствии с абзацем 6 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно должнику путем предъявления иска в суд. Такое предъявление считается надлежащим предъявлением к платежу, в том числу и по адресу предъявления.

При этом, по мнению суда, непредъявление векселедержателем векселя к платежу основному должнику в порядке, предусмотренном пунктом 34 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07 августа 1937 года № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», не влечет прекращения обязательства векселедателя по оплате векселя в силу пунктов 53 и 78 этого Постановления.

Установлено, что оплата по векселю произведена частично в размере ФИО17, 20 ноября 2015 года, остаток ФИО18, что было подтверждено истцом в судебном заседании и не оспорено ответчиком.

Следует отметить, что пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» установлено, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в материалы дела представлен подлинный простой вексель от 1 ноября 2015 года на сумму ФИО19, принимая во внимание то, что срок оплаты по векселю наступил, однако расчет с истцом произведен частично, вексель является надлежаще оформленным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного векселедержателем требования о взыскании вексельной суммы в размере ФИО20.

В соответствии со статьей 48 Положения о векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню со дня срока платежа.

Согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2000 года №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей » проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Вышеуказанные положения применяются и к простому векселю, поскольку в соответствии со статьей 77 Положения о векселе к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, в том числе срока платежа и платежа.

Суд также принимает во внимание, что размер процентов по векселю вексельным законодательством не ограничен. В статье 48 Положения о векселе указано лишь, что векселедержатель, в том числе может требовать от того к кому он предъявляет иск проценты, если они были обусловлены.

Как следует из текста векселя выданного ФИО2 ФИО1 в нем оговорены проценты за неисполнение своих обязательств в размере 10% за каждый просроченный день от суммы неоплаченной ФИО2 по векселю, начиная с 21 ноября 2015 года.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе", в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, установить, что на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 (Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР, 1937, N 52, ст. 221).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 27 Постановления Пленума N 33, N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", на основании подпункта 2 статьи 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов и пени на вексельную сумму.

Указанные проценты и пеня начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в статьях 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по правилам, установленным статьей 395 Кодекса для расчета процентов.

Как установлено судом, вексель ФИО1 был предъявлен ответчику к оплате в установленном порядке, тогда как ответчик своих обязательств не исполнил, оплату вексельного долга после получения требований о возврате остатка в размере ФИО21 не произвел.

Принимая во внимание изложенное, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными положениями закона, проверив представленный истцом расчет, который является арифметически верным, и в котором нашли свое отражение произведенные ответчиком оплаты от всей суммы задолженности в размере ФИО22, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по векселю в сумме ФИО23 исходя из установленной сторонами процентной ставки 10%.

В силу ст. 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пеня, указанные в ст. 48 и 49 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной Центральным банком Российской Федерации по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за период с 21 ноября 2015 года по 20 ноября 2018 года составляет ФИО24, расчет суммы процентов не опровергнут ответчиком, математических доказательств в опровержение расчета, не предоставлено, в связи с чем, указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

По смыслу п. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением Совета народных комиссаров СССР от 7 августа 1937 г. N 104/1341 векселедержатель вправе требовать уплаты как процентов за пользование денежными средствами по векселю (п. 2), так и пени за нарушение срока платежа (п. 4)

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика пени основаны на законе, как следует из представленного расчета, размер пени составляет ФИО25, суд соглашается с представленным расчетом и считает его математически верным с верным указанием периодов просрочки, кроме того, контр расчёта суду со стороны ответчика не предоставлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать оплаченную госпошлину в размере ФИО26, и почтовые расходы в размере ФИО27, указанные требования подлежат частичному удовлетворению, в части оплаты судебных издержек на почтовые отправления в размере ФИО28, поскольку в подтверждения несения расходов по оплате почтовых услуг на сумму ФИО29, истцом не предоставлено, в материалах дела имеется квитанция об оплате почтовых услуг на сумму ФИО30. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО31 и почтовые расходы в размере ФИО32.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 <...> к ФИО2 <...> о взыскании основного долга по векселю, процентов по векселю, процентов из просрочки исполнения обязательств, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО1 <...> задолженность по переводному векселю в размере ФИО33, проценты в размере ФИО34, проценты в размере ФИО35, пени в размере ФИО36, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО37, почтовые расходы в размере ФИО38.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Справка : мотивированный текст решения изготовлен 13 мая 2019 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суденко Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ