Решение № 2-3354/2017 2-3354/2017~М-3078/2017 М-3078/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3354/2017

Дело № 2-3354/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 ФИО14, ФИО7 ФИО15, ФИО7 ФИО16, ФИО7 ФИО17 к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд иском к Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее –ИКМО), Муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани (далее – Администрации района) о признании права долевой собственности на земельный участок площадью 1100,53 кв.м. по <адрес> в порядке наследования

В обосновании исковых требований истцы указали, что им на праве долевой собственности принадлежит жилой дом по <адрес>, 1958 года постройки - 1/2 доля ФИО8, 1/6 доля ФИО9, 1/6 доля ФИО10, 1/6 доля ФИО11

Права на дом перешли к истцам в порядке наследования после смерти ФИО8 ФИО18, доли в праве определены в соответствии с решением Приволжского районного суда <адрес>

Как указывают истцы, Решением <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № Барабанщиков ФИО19 признан фактическим владельцем домовладения по <адрес>, участок мерою 1418 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Приволжским райкомхозом <адрес> Совета народных депутатов ФИО8 ФИО20 выдано Удостоверение о фактическом домовладении на <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Барабанщиков ФИО21 умер, не успев оформить права на земельный участок.

В настоящее время площадь земельного участка составляет 1100, 53 кв.м., участок прошел инвентаризацию в 1999 году, состоит на кадастровом учете, кадастровый номер участка – 16:50:171701:17.

Указывая, земельный участок, на котором расположен спорный дом, был предоставлен наследодателю на законных основаниях, истцы просят признать за ними право долевой собственности на земельный участок площадью 1100, 53 кв.м. в порядке наследования в долях, пропорционально долям в праве на жилой дом.

В порядке подготовки дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МКУ Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков иск не признала, просит отказать в удовлетворении, указывая, что земельный участок в установленном порядке не был выделен, наследодатель при жизни права на участок не оформил.

Третьи лица извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились

Выслушав пояснения истцов, их представителя, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено судом, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, согласно свидетельству о рождении, является сыном ФИО1.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено вступившим в силу решением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является сыном ФИО1

Этим же вступившим в силу решением суда установлено, что жилой дом по ул. 4-я <адрес>ю 51,2 кв.м. принадлежал наследодателю на праве собственности и наследники - ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фактически прияли наследство, судом признано право собственности на указанный дом в порядке наследования :

- ФИО2 – на 1/2 долю,

- ФИО4 – на 1/6 долю,

- ФИО5 – на 1/6 долю,

- ФИО6 – на 1/6 долю в праве.

Учитывая, что в рассмотрении настоящего гражданского дела участвуют те же лица, обстоятельства, связанные с принадлежностью наследодателю жилого дома на праве собственности носят для суда обязательный характер и не подлежат повторному доказыванию.

Решением <адрес> Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан фактическим владельцем домовладения по <адрес> (под № в Списке) с выдачей удостоверения на право фактического владения домом, при этом, в приложении (списке домовладельцев) указана площадь земельного участка – 1418 кв.м.

Указание в Списке домовладений площади земельного участка суд рассматривает в качестве юридически значимого обстоятельства, подтверждающего доводы истцов о том, что орган исполнительной власти в пределах своих полномочий признал Решением от ДД.ММ.ГГГГ факт владения на праве собственности спорным домовладением, указав в списке домовладений собственника, год постройки дома, адрес домовладения и площадь земельного участка.

Истцами к делу приобщена копия регистрационного удостоверения 1991 года, выданного Бюро технического учета на имя ФИО1 на спорное домовладение.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГГГ N 1103-1, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю.

Такой же принцип был провозглашен и в ст. 87 Земельного кодекса РСФСР 1979 года.

Таким образом, ФИО1, которому в соответствии с действовавшим порядком органом исполнительной власти передано в фактическое владение домовладение по <адрес>, при жизни имел законные основания для приобретения прав на земельный участок площадью 1418 кв.м.

Согласно кадастровому паспорту, площадь земельного участка в настоящее время составляет 1100, 3 кв.м.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.9.1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Исходя из положений приведенной нормы п.9.1 <адрес> закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ, спорный земельный участок считается предоставленным наследодателю на праве собственности

При таком положении, учитывая, обстоятельства возникновения прав на земельный участок, суд соглашается с доводами представителя истцов о том, что указанное имущество – земельный участок, который рассматривается в силу приведенных норм закона, как принадлежавший наследодателю на праве собственности, входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая, что факт принятия истцами наследства и их доли в правах на наследство установлены вступившим в силу решением суда, данные обстоятельства также имеют для суда обязательную силу при разрешении вопроса о долях истцов в праве собственности на земельный участок

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

Исковое заявление ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, Муниципальному казенному учреждению Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать право долевой собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на земельный участок по <адрес> г.<адрес>ю 1100, 3 кв.м. в порядке наследования:

- ФИО2 – на 1/2 долю в праве,

- ФИО4 – на 1/6 долю в праве,

- ФИО5 – на 1/6 долю в праве,

- ФИО6 – на 1/6 долю в праве.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4452 рубля 27 коп. в государственный бюджет в соответствии с нормативами, установленными бюджетным законодательством РФ.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 1484 рубля 09 коп. в государственный бюджет в соответствии с нормативами, установленными бюджетным законодательством РФ.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в размере 1484 рубля 09 коп. в государственный бюджет в соответствии с нормативами, установленными бюджетным законодательством РФ.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в размере 1484 рубля 09 коп. в государственный бюджет в соответствии с нормативами, установленными бюджетным законодательством РФ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения мотивированного решения.

Судья И.А. Кулиев