Приговор № 1-68/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-68/2018

Дело №1-68/ 2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Кавалерово 19 ноября 2018 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора А.П. Петрова

адвоката - Т.Г. Гибазовой

подсудимого – ФИО1

при секретаре – Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с общим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, проживающего в пгт. <адрес>, ранее судимого : 14.06.2017 Кавалеровским районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 г. лишения свободы, ст. 73 УК РФ-2 г., 17.01.2018 г. постановлением Кавалеровского районного суда испытательный срок продлен на 1 месяц, находящегося по делу под стражей с 02.10.2018, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16 апреля 2018 года в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства в пгт. <адрес>2, по телефону, имея умысел ввести в заблуждение правоохранительные органы, обратился в дежурную часть МО МВД России «Кавалеровский», по факту угрозы ему ножом и высказывания Потерпевший №1 угроз убийства в его адрес, которые он воспринял реально, с целью навредить Потерпевший №1 Данное сообщение было зарегистрировано начальником дежурной смены в КУСП № 1345 от 16.04.2018, а по указанному выше адресу были направлены сотрудники полиции для дальнейшего разбирательства.

В дальнейшем, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства, осознавая, что его заявление не соответствует действительности, и что факт угрозы ему ножом и высказывания Потерпевший №1 угрозы убийством в его адрес, которую он воспринимал реально вымышлен, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ч.1 ст. 306 УК РФ, 16 апреля 2018 года в указанный период времени собственноручно написал заведомо ложное заявление о привлечении к уголовной ответственности Потерпевший №1, которое принял у него участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кавалеровский» ФИО5, а затем передал в дежурную часть, где оно было зарегистрировано в КУСП № 1345 от 16.04.2018. В ходе проведения доследственной проверки по данному заявлению в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, было установлено, что факт угрозы ножом и высказывания угрозы убийством, в адрес ФИО1 не имел места быть, а события, указанные в заявлении ФИО1 были тем вымышлены, о чём 25 апреля 2018 года ФИО1 написал явку с повинной.

Таким образом, ФИО1 будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного доноса о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, умышленно обратился с заведомо ложным заявлением о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме и, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом он суду сказал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против ходатайства подсудимого не заявил, защитник ходатайство поддержал. Потерпевший в своем заявлении согласился с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, ему было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимого приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит: признание своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд относит, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения, в котором находился подсудимый в момент совершения преступления сняло внутренний контроль за его поведением, что привело к выше указанным последствиям.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, который отрицательно характеризуется по месту жительства, ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с сохранением условного осуждения по приговору Кавалеровского районного суда от 14.06.2017.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, и поданной статье определить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

ФИО1 определить отбытие обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Приговор Кавалеровского районного суда от 14.06.2017 – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о не выезде.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: КУСП с номера 1223 по номер 1421; КУСП с номера 1422 по номер 1622 и материал проверки № 1345/378- считать переданными в штаб МО МВД России «Кавалеровский».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь : Е.М. Фадеева