Решение № 2-697/2019 2-697/2019~М-694/2019 М-694/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-697/2019

Гражданское дело №2-697/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000931-24


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России»,

ответчика Ч,

рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ч о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, о взыскании госпошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, последнему был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 600000 рублей на срок 60 месяцев под 12,4 % годовых. В соответствии с условиями кредитования заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет № рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг – № руб.; просроченные проценты – № руб.; просроченный основной долг - № руб. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся сторон, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно индивидуальным условиям «Потребительского кредита» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» предоставил Ч потребительский кредит в сумме № руб. сроком 60 мес. под 12,4 % годовых.

Ч согласился с индивидуальными условиями, подписал их.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно Движению просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет № руб., неустойка за просроченный основной долг составляет № руб.

Согласно Движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченных процентов составляет № руб., неустойка за просроченные проценты - № руб.

Из истории погашения по договору и истории операций по договору, следует, что ответчиком погашено № руб., последнее погашение задолженности осуществлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, определенный истцом, не оспорил, доказательств отсутствия задолженности не представил. Суд признает расчет суммы задолженности по кредитному договору правильным.

Поскольку Ч в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, задолженность не погасил, суд считает взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом, неустойку, начисленную в соответствии с условиями договора, в полном объеме.

В силу п.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ч был извещен об образовавшейся задолженности, её размере и возможности расторжения истцом договора в одностороннем порядке в случае её неоплаты, что подтверждается письменным требованием истца о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному договору, на предложение банка расторгнуть договор Ч не ответил, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных истцом требований о расторжении кредитного договора.

При подаче иска ПАО «Сбербанк» была оплачена госпошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По изложенному, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.

Взыскать с Ч в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по основному долгу в сумме №; задолженность по процентам в сумме №, неустойку за просроченный основной долг в сумме 2999, 76; неустойку за просроченные проценты в сумме №, а всего № руб.

Взыскать с Ч в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Емельянов М.А.