Приговор № 1-120/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-120/2017

Дело № 1- 120/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи: Гайдук Н.С.

с участием гос.обвинителя: ФИО1

подсудимого: ФИО2

адвоката: Гасанбеговой Л.В.,ордер № 570 от 19.07.17г.

при секретаре: Мазуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 24<данные изъяты> не судимого,

находящегося под домашним арестом с 20 февраля 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

15 февраля 2017 года около 20 часов 35 минут ФИО2, с целью незаконного сбыта наркотических средств, руководствуясь стремлением к наживе, находясь в подъезде <адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл (продал) за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей РФ гражданину ФИО7, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве «покупателя», находящуюся в расфасованном виде в бумажном свертке белого цвета измельченную растительную массу, являющуюся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 4,63 грамма.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 4,63 грамма, согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с последующими изменениями и дополнениями), включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» и отнесено к наркотическим средствам.

Подсудимым ФИО2 обвинение понятно, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (л.д.176).

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимаый не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат против удовлетворения ходатайства не возражали.

Поскольку, условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он предпринял все необходимые действия, направленные для незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,63 грамма ФИО7, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», проводимом в соответствии, с Федеральным Законом РФ от 12 августа 1995 года №. 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями) в качестве «покупателя». Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии у виновного умысла, направленного на совершение указанного преступления.

При назначении наказания суд, в соответствии со статьями 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при этом суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенного впервые тяжкого преступления,

- личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и предыдущему месту учебы, положительно - по предыдущему месту работы, молодой возраст и состояние здоровья ( л.д.137,185-188),

- состоящего на учете у врача – психиатра с диагнозом <данные изъяты> и не состоящего на учете у врача- нарколога ( л.д. 135),

- согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал. У ФИО2 выявляются <данные изъяты> что не лишало его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У "ФИО2 не выявлено психического расстройства, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ФИО2 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения либо к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. У ФИО2 не выявлено психического расстройства, связанного с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. У ФИО2 не выявлено психического расстройства, которое относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО2 не обнаруживает признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ, в лечении не нуждается (л.д.85-86),

а также обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, согласно п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его молодой возраст.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

У суда нет оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемым лицом.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения ФИО2 категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ).

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности; данные о личности виновного, ранее не судимого, в целом характеризующегося удовлетворительно; обстоятельства, смягчающие наказание, в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, молодого возраста виновного, состояние его здоровья, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, и такой вид наказания более благоприятно скажется на условиях жизни его семьи, В связи с чем, суд назначает ФИО2 наказание условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, и, учитывая материальное положение осужденного – без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. При назначении наказания ФИО2, суд применяет ст. 61, ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ, судом разрешается судьба вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4,43 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 0,79 грамма, плод наркотического растения конопля, массой 0,78 грамма, две стеклянные трубки с пластиковыми наконечниками - уничтожить; диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 15.02.2017 года - хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не реже одного раза в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 отменить, освободив его из-под домашнего ареста немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4,43 грамма, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 0,79 грамма, плод наркотического растения конопля, массой 0,78 грамма, две стеклянные трубки с пластиковыми наконечниками - уничтожить; диск с видеозаписью проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 15.02.2017 года - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Гагаринский районный суд в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня его вручения ему копии приговора либо копии жалобы и представления.

Судья Н.С. Гайдук