Постановление № 5-225/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-225/2017

5-_____/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2017 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Дудусов Д.А.

при секретаре Коротковой В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Минусинске Красноярского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Минусинск, <адрес> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в огороде приусадебного участка, расположенного по адресу: г. Минусинск, ул. <адрес> совершил хищение чужого имущества, а именно похитил металлические прутья арматуры в количестве 18 штук, стоимостью 226 рублей 80 копеек, причинив тем самым ущерб ФИО2, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 2261702659 от 14.06.2017 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО1, постановлением о возбуждении уголовного дела; заявлением потерпевшей стороны; протоколом осмотра места происшествия; протоколом допроса потерпевшего; протоколом допроса свидетеля ФИО4; протоколом допроса свидетеля ФИО5; протоколом допроса свидетеля ФИО1; заключением эксперта.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом личности ФИО1, обстоятельств совершения им административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Наказание исчислять с 14.06.17г. с 17 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Дудусов Д.А.