Решение № 2-576/2018 2-576/2018~М-407/2018 М-407/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-576/2018

2-576/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе судьи Килафян Ж.В.,

при секретаре Согомоновой Е.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ФИО1, указав, что ООО «ХКФ» обращалось к мировому судье судебного участка № 1 Мясниковского района Ростовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи с/у № 1 Мясниковского района Ростовской области от 15.06.2016 года судебный приказ отменен. ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 170000,00 рублей, в последствии, в соответствии с условиями кредитного договора, банком был уменьшен лимит овердрафта до 53000 рублей. Кредитный договор № от 23.05.2013 года состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя и условий договора. По настоящему договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии на текущем счете собственных денежных средств заемщика. Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке, действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. Факт перечисления Банком денежных средств по договору страхования подтверждается выпиской из реестров страховых взносов, перечисленных банком клиенту. В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, которые отражают все движения денежных средств заемщика, а именно выписка по счету №. Выписки по корреспондирующим с указанным счетом счетам: выписка по счету № для учета ссудной задолженности заемщика по указанному договору. Согласно Тарифов ООО «ХКФ Банк» банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1000 рублей; 3 календарных месяцев - 2000 рублей; 4 календарных месяцев - 2000 рублей и 500 рублей в месяц с момента не исполнения требования о полном досрочном погашении кредита.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69358,38 рублей, из которых: сумма основного долга - 50177,40 рублей; сумма штрафов - 11500,00 рублей; сумма комиссий - 1344,00 рублей; сумма процентов - 6336,98 рублей. Банком оплачена госпошлина за подачу искового заявления в размере 2281 рубль 00 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69358,38 рублей, из которых: сумма основного долга - 50177,40 рублей; сумма штрафов - 11500,00 рублей; сумма комиссий - 1344,00 рублей; сумма процентов - 6336,98 рублей., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2281,00 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. В поданном исковом заявлении представитель банка по доверенности ФИО4 одновременно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена, представила в суд отзыв на исковое заявление, указав следующее: истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению, в частности: исковое заявление не позволяет определить период возникновения задолженности по кредитному договору в сумме 50177,40 рублей, основания и период начисления штрафных санкций и комиссии за нарушение условий кредитного договора в сумме 11500 рублей, 1344 рубля. Истцом нарушены сроки исковой давности. Кроме того, ответчик указала, что является <данные изъяты><данные изъяты>, разведена, у нее на иждивении находится малолетний ребенок. В настоящее время не работает по состоянию здоровья. На основании изложенного ФИО1 просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807 - 818), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ООО «ХФК Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта 170000,00 рублей, в последствии, в соответствии с условиями кредитного договора, банком был уменьшен лимит овердрафта до 53000 рублей.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из заявления на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту, тарифов банка по карте, содержащих информацию о расходах потребителя и условий договора

По настоящему договору Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно кредитование текущего счета, т.е. осуществление банком платежей с текущего счета, совершаемых заемщиком с использованием карты, при отсутствии на текущем счете собственных денежных средств заемщика.

Кредитование текущего счета осуществляется банком в пределах установленного лимита овердрафта, т.е. максимальной суммы единовременно предоставляемых Банком кредитов в форме овердрафта. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке, действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа. Факт перечисления Банком денежных средств по договору страхования подтверждается выпиской из реестров страховых взносов, перечисленных банком клиенту.

В соответствии с тарифами ООО «ХКФ Банк» льготный период по карте составляет до 51 дня.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выписками по счетам, а именно выписка по счету №. Выписки по корреспондирующим с указанным счетом счетам: выписка по счету № для учета ссудной задолженности заемщика по указанному договору.

Согласно Тарифов ООО «ХКФ Банк» банк вправе начислять штраф за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца - 500 рублей; 2 календарных месяцев - 1000 рублей; 3 календарных месяцев - 2000 рублей; 4 календарных месяцев - 2000 рублей и 500 рублей в месяц с момента не исполнения требования о полном досрочном погашении кредита.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 69358,38 рублей, из которых: сумма основного долга - 50177,40 рублей; сумма штрафов - 11500,00 рублей; сумма комиссий - 1344,00 рублей; сумма процентов - 6336,98 рублей.

Таким образом, подтверждаются доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, что является основанием для досрочного взыскания суммы долга и процентов по нему в соответствии со ст.811 ГК РФ.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2281 рубль 00 копеек (л.д. 9, л.д.10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69358 рублей 38 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 2281 рубль 00 копеек, всего взыскать 71639 (семьдесят одна тысяча шестьсот тридцать девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья Ж.В. Килафян