Решение № 2-1289/2018 2-1289/2018 ~ М-1255/2018 М-1255/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1289/2018




Дело № 2-1289/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Московский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Н.Н. Захарова,

при секретаре Э.А. Фаткулловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Золотой квадрат» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Золотой квадрат» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Золотой квадрат» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 15 000 рублей. Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный микрозайм согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование микрозаймом 1,2% в день (439,2% годовых), а согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, микрозайм выдан сроком пользования на 14 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на него процентов согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Срок возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора микрозайма, возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком единовременным разовым платежом в установленный срок возврата микрозайма в размере сумму микрозайма и начисленных по дату погашения включительно процентов за пользование микрозаймом. Пунктом 2.3 договора займа установлено, что если вносимая заемщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств по договору, она учитывается займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) штраф (неустойка, пеня) в размере, определенном в соответствии с индивидуальными условиями договора; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или настоящим договором. Согласно пункту 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, штраф начисляется в размере 6% от суммы займа (900 рублей) за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графику. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик денежные средства в кассу ООО «Золотой квадрат» вносил частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен в кассу ООО «Золотой квадрат» платеж в размере 2 520 рублей и был зачислен в погашение начисленных процентов в размере 2 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик никакие денежные средства в кассу ООО «Золотой квадрат» не вносил, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и погашения основной суммы займа и уплаты штрафа. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1.2% в день должником до конца не исполнено, долг по займу в сумме 15 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 116 дней в размере 20 880 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, а именно: 15 000 рублей - основную сумму; 57 480 рублей - проценты по договору; 900 рублей - штраф по договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 рубль 40 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в суд не явился, извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Признав причины неявки ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с согласия представителя истца.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе: начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Ст. 12 данного Закона (в ред. ФЗ от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяется к договорам потребительского займа, заключенным с 01.01.2017 г.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Золотой квадрат» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 15 000 рублей.

Заемщик обязался в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный микрозайм согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование микрозаймом 1,2% в день (439,2% годовых), а согласно пункту 2 Индивидуальных условий потребительского займа, микрозайм выдан сроком пользования на 14 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму микрозайма и уплатить сумму начисленных на него процентов согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа. Срок возврата микрозайма - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора микрозайма, возврат микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком единовременным разовым платежом в установленный срок возврата микрозайма в размере сумму микрозайма и начисленных по дату погашения включительно процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 2.3 договора займа установлено, что если вносимая заемщиком сумма недостаточна для исполнения в полном объеме текущих обязательств по договору, она учитывается займодавцем независимо от назначения платежа, указанного заемщиком в соответствующих расчетных документах, в следующем порядке: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) штраф (неустойка, пеня) в размере, определенном в соответствии с индивидуальными условиями договора; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите (займе) или настоящим договором.

Согласно пункту 12.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа, штраф начисляется в размере 6% от суммы займа (900 рублей) за просрочку возврата займа и/или процентов по нему согласно графику. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик денежные средства в кассу ООО «Золотой квадрат» вносил частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ заемщиком был внесен в кассу ООО «Золотой квадрат» платеж в размере 2 520 рублей и был зачислен в погашение начисленных процентов в размере 2 520 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщик никакие денежные средства в кассу ООО «Золотой квадрат» не вносил, то есть не было уплаты процентов за пользование займом и погашения основной суммы займа и уплаты штрафа. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1.2% в день должником до конца не исполнено, долг по займу в сумме 15 000 рублей не погашен, в связи с чем были начислены проценты за пользование займом за 116 дней в размере 20 880 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,2 % в день ответчиком не исполнено, долг по договору займа в сумме 15 000 рублей не погашен, то истцом правомерно начислены проценты за пользование займом и сниженные в соответствии со статьей 3 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 497-ФЗ до 57 480 рублей и штраф в размере 900 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика по договору займа составляет 15 000 рублей - основная сумма; 57 480 рублей - проценты по договору; 900 рублей - штраф по договору.

Представленный истцом расчет задолженности отвечает требованиям действующего законодательства, соответствует условиям договора, составлен арифметически и методологически верно, с учетом периода просрочки платежей.

Указанный расчет ответчиком оспорен не был, также ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не были представлены доказательства того, что им обязательства по возврату долга перед истцом исполняются надлежащим образом, либо были исполнены.

Кроме того, истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по вышеуказанному договору.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы долга был отменен.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа являются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из характера и объема рассматриваемого дела, с учетом объема произведенной представителем работы и отсутствия возражений ответчика, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в полном объеме в размере 10 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 рубль 40 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Золотой квадрат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Золотой квадрат» задолженность по договору займа в размере 73 380 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401 рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Захаров



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО "Золотой квадрат" (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Н.Н. (судья) (подробнее)