Определение № 2-1346/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1346/2017

К делу № 2-1346/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе

председательствующего И.В. Власенко

при секретаре П.А. Кучугуре

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 593 709,56 рублей, а также государственной пошлины в сумме 26 169 рублей.

Иск был принят к производству Хостинского районного суда г.Сочи.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из иска при его предъявлении истцом указан адрес проживания ответчика ФИО1: <адрес>, согласно паспорту гражданина РФ.

В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, судом установлено, что фактически ФИО1 проживает в Лазаревском районе г. Сочи.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Оснований для предъявления иска в Хостинский районный суд г.Сочи в порядке ст.ст.29,30,32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, рассмотрение иска в Хостинском районном суде г.Сочи безусловно нарушает требования ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу указанного положения закона, установленных в судебном заседании обстоятельств, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Лазаревский районный суд г. Сочи.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Лазаревский районный суд г. Сочи.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий: И.В. Власенко

На момент публикации не вступило в законную силу