Определение № 2-2969/2017 2-2969/2017~М-2264/2017 М-2264/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2969/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 13 июня 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО УК «Вертикаль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, ООО УК «Вертикаль» обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с вышеуказанным иском к ФИО1, указав адрес ответчика - <адрес>, в связи с чем данное исковое заявление было принято к производству Промышленного районного суда г.Самары и заведено гражданское дело. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Промышленному районному суду г.Самары по следующим основаниям. Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.11.2012г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом того, что при рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, суд передает настоящее дело на рассмотрение в Советский районный суд г.Самара по месту жительства ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд Передать гражданское дело № по иску ООО УК «Вертикаль» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Самары (443090, <адрес>). Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд г. Самары. Председательствующий Бобылева Е.В. Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "Вертикаль (подробнее)Судьи дела:Бобылева Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2969/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2969/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-2969/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2969/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2969/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2969/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2969/2017 |