Решение № 2-109/2018 2-109/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-109/2018

Дело № 2-109/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Песковацкого В.И.,

при секретаре Филёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «Народная казна» и пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» ФИО1 заключен договор займа № № на сумму 133 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 21 % в год за пользование займом из расчета процентной ставки, указанной в п. 1.1. договора займа и графике погашения займа. В соответствии с пп. 1.1, 1.3 договора займа, истец предоставил пайщику денежные средства, а пайщик обязался возвратить полученный займ и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, до полного погашения всей суммы займа и взносов по нему. В качестве мер обеспечения возврата заемных средств был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года между Кредитным потребительским кооперативом «Народная казна» и ФИО2, которая обязалась нести солидарную ответственность с заемщиком по исполнению всех обязательств по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ года по расходному кассовому ордеру № ответчик получил в кассе истца 133 000 рублей, в счет заключенного договора займа. Заемщик должен был ежемесячно (до 22 числа месяца и в последний месяц до 19 числа) выплачивать платежи в размере указанном в графике погашения займа. Ответчики не выполнили обязательства по договору займа, в связи с этим истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ года Кизильским районным судом было вынесено решение, согласно которого исковые требования были удовлетворены, всего к взысканию присуждено 219 439 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ года погашена присужденная задолженность по договору займа. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе займодавца и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу займодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. За период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время от пайщика не поступало заявления о выходе из кооператива. Поскольку ссудная задолженность по договору займа по первичному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года погашалась должниками частями в рамках исполнительских производств включительно по 25.05.2017 года, истец заявляет требовании о взыскании с ответчика неоплаченной компенсации (процентов) и членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать:

- солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58477 рублей 00 копеек,

- с ответчика ФИО1 задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 148976 рублей 00 копеек.

-с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 274 рубля 53 копейки.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и её представитель ФИО3 не признали исковые требования, указывают, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Таким образом, срок исковой давности по компенсационным процентам за пользование займом у истца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является уже пропущенным, так как такое требование в суд было предъявлено ДД.ММ.ГГГГ. Также является пропущенным срок исковой давности у истца о взыскании членских взносов за пользование займом, так как согласно графика платежей, членские взносы уплачиваются ежемесячно в размере 3271 рубль 80 копеек, поэтому истец пропустил срок исковой давности о взыскании членских взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просят применить срок исковой давности к требованиям истца частично, в отношении взыскиваемой задолженности по компенсационным процентам за пользование займом № № от ДД.ММ.ГГГГ года, насчитанным истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а также к членским взносам, насчитанным за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, они не согласны с размером взыскиваемых членских взносов, которые также насчитаны после погашения процентов по решению суда и возврата суммы основного займа, который был погашен 25.05.2017 года. Таким образом, если 25.05.2017 года ФИО1 уже вернула основной долг, то есть сумму займа, то в этом случае членские взносы уже не могут быть начислены, поскольку они начисляются только в том случае, если существует сам займ. Договором займа не предусмотрена обязанность погашать членские взносы за просроченные платежи, после возврата ФИО1 заемных средств ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, расчет процентов за пользование начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 76 дней- 21 %/365*76*121599/100=5 317 рублей, остальной расчет верен, таким образом, задолженность по процентам на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 30 562,79 рублей. Расчет по членским взносам исходя из графика платежей с ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) ежемесячно вносится сумма 3 271,80 рублей, за указанный период количество месяцев составляет 26 месяцев, то есть 3 271,80 * 26 = 85 066,80 рублей. Таким образом, указывают, задолженность ответчиков по процентам составляет 30 562,79 рублей, а по членским взносам 85 066,8 рублей, всего задолженность составит 115 629,59 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, возражений на иск не представила.

Заслушав ответчика ФИО1 и её представителя ФИО3, исследовав письменные доказательства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что согласно п. 1 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Народная казна» (кооператив) и ФИО1 (пайщик), кооператив предоставил пайщику заём в сумме 133 000 рублей, а пайщик обязался возвратить заём и вносить компенсационные взносы, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора, до полного погашения всей суммы займа и всей суммы взносов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взносы уплачиваются пайщиком из расчета 21, 00 % в год. Согласно п. 3 договора займа, компенсационные взносы за пользование займом начисляются на остаток ссудной задолженности пайщика. Период начисления взносов за пользование займом начинается со дня фактической выдачи пайщику денежных средств, и заканчивается в день, когда заем возвращается кооперативу. При начислении суммы взносов в расчет принимается процентный период, соответствующий графику погашения займа, который является неотъемлемой частью настоящего договора. Пайщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору внести сумму денежных средств в кассу кооператива, достаточную для совершения такого платежа, в соответствии с графиком погашения займа. Погашение основного долга и уплата начисленной компенсации (процентов) за пользование займом производится пайщиком ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи займа, согласно графику погашения займа. В силу п.3.4 размеры членских взносов за пользование заемными средствами кооператива, предоставляемые члену кооператива, оплачиваются в размере 2,46% от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности.

Согласно договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Кредитным потребительским кооперативом «Народная казна» (кооператив) и ФИО2 (поручитель), поручитель обязуется солидарно с пайщиком отвечать всем своим имуществом и доходом перед кооперативом, в случае, если пайщик ФИО1 не исполнит или ненадлежащее исполнит свои обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в том же объеме, что и пайщик.

Денежный займ ответчику ФИО1 в размере 133 000 рублей был предоставлен в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Кизильского районного суда Челябинской области от 17 апреля 2014 года, по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» взыскана задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 148 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль 48 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, всего 219 439 рублей 52 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП Управления ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 219 439 рублей 52 копейки, в пользу взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем Кизильского РОСП Управления ФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №№ в отношении ФИО2 на основании исполнительного листа выданного Кизильским районным судом Челябинской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 219 439 рублей 52 копейки в пользу взыскателя Кредитного потребительского кооператива «Народная казна», что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства.

Из платежных поручений видно, что задолженность ответчиков ФИО1, ФИО2 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, взысканная по решению Кизильского районного суда Челябинской области от 17 апреля 2014 года, полностью погашена ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в связи с тем, что задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ погашалась ответчиками частично, и окончательно погашена ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.809 ГК РФ у истца Кредитного потребительского кооператива «Народная Казна» имеются законные основания требования с ответчиков задолженности по неоплаченным компенсационным процентам за пользование заемными средствами и задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами.

Согласно расчета задолженности заемщика ФИО1 по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по неоплаченной компенсации за пользование заемными средствами составляет 58 477 рублей 00 копеек, задолженность по не оплаченным членских взносов составляет 148 976 рублей 00 копеек.

Однако, правильность представленного расчета оспорена ответчиком, представлен расчет задолженности с учетом срока давности о просроченных повременных платежах исчисляемых отдельно по каждому просроченному платежу.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 просят применить срок исковой давности к представленному истцом расчету, поскольку он на момент обращения в суд частично пропущен.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196, 197 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, за исключением специальных сроков исковой давности, установленных законом для отдельных видов требований.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец Кредитный потребительский кооператив «Народная Казна» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности по требованиям об уплате компенсационных взносов (процентов) и членских взносов исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу за соответствующий период. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец ранее не мог обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа, суд не усматривает.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в данной части иска.

Поскольку стороной ответчиков заявлено ходатайство о применении исковой давности, а суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по обращению в суд за защитой нарушенного права, в удовлетворении иска в части взыскания задолженности неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами, а также задолженности в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными денежными средствами по договору займа № ЗНКВ 2160/789 от 19.04.2013 года в период с 28.02.2014 года по 03.04.2015 года истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Народная Казна» следует отказать.

В ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком ФИО1 обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, в силу п.2 ст.809 ГК РФ, п.3.1 договора займа, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в части неоплаченной компенсации за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

Период ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 76 дней просрочки, Следовательно, за данный период сумма компенсационных взносов составит 5317 рублей 04 копейки, из расчета 21%/365*76*121599/100. С расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, представленного истцом, суд соглашается, считает его верным, и приходит к выводу о том, что задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 30562 рублей 83 копейки.

Таким образом, с ответчиков следует взыскать в солидарном порядке задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с 04.04.2015 года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30562 рублей 83 копейки.

Доводы стороны ответчика, что договором займа не предусмотрена обязанность погашать членские взносы после того, как ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возвратила заемные средства, суд считает обоснованными.

В соответствии с п. 4.1 Положения о членстве в Кредитном Потребительском кооперативе «Народная Казна», размеры членских взносов за пользование заемными средствами кооператива, предоставляемые члену кооператива из Фонда Финансовой взаимопомощи, а также членских взносов за просроченные платежи по договорам займа устанавливаются правлением кооператива в соответствии с условиями договора займа.

Согласно п.3.4 договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, размеры членских взносов за пользование заемными средствами кооператива, предоставляемые члену кооператива, оплачиваются в размере 2,46% от полученной суммы займа ежемесячно до момента полного погашения задолженности.

Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года сторонами не оспаривался.

Согласно расчета задолженности, представленного истцом, ответчик ФИО1 погасила займ ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежат взысканию членские взносы за пользование заемными денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (ст.1 Федерального закона РФ №190 от 18.07.2009 года «О кредитной кооперации»).

Так как согласно графика платежей, членские взносы уплачиваются ежемесячно в размере 3271 рубль 80 копеек, исходя из графика платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, количество месяцев составляет 26 месяцев (3271,80 рублей Х 26 месяцев = 85066,80 рублей) и три дня (3271,80 рублей / 30 дней Х 3 дня = 327,18), то есть 85066,80 +327,18 = 85 393 рубля 98 копеек.

Следовательно, с ответчика ФИО1 взысканию подлежит задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами по договору займа за период с 04.04.2015 года по 25.05.2017 в размере 85393 рубля 98 копеек.

Ссылка стороны ответчика на то, что договор займа прекратился, поскольку в связи с погашением задолженности, которая этим договор займа предусмотрена, независимо от решения Кизильским районным судом от 17.04.2014 года, удовлетворению не подлежит, как основанная на неверном толковании норм гражданского законодательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения истец произвел уплату госпошлины в размере 5274 рубля 53 копейки.

Поскольку иск удовлетворен частично в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3519 рублей 14 копеек, а именно с ответчика ФИО1 2 960 рублей 70 копеек, с ответчика с ФИО2 558 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года в части неоплаченной компенсации (процентов) за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30 562 (тридцать тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» задолженность в части неоплаченных членских взносов за пользование заемными средствами по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 85393 (восемьдесят пять тысяч триста девяносто три) рубля 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2960 (две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная казна» расходы по уплате государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: