Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-127/2020 М-127/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 2-903/2020

25RS0029-01-2020-000168-19

Дело № 2-903/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при участии помощника судьи Ермишкиной Е.Н., секретаря Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ истица передала ответчику в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей с обязательством возврата займа в срок до ДД.ММ.ГГ. О получении денежной суммы ответчиком написана расписка.

До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено, в связи с чем истица просит о взыскании в свою пользу 200 000 рублей, за юридические услуги 10 000 рублей.

В судебном заседании истица требования уточнила, просила о взыскании 190 000 рублей, т.к. ответчик 10 000 рублей ей вернул.

Ответчик с требованиями согласился.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к выводу о обоснованности требований, поскольку наличие у ответчика денежного обязательства перед истицей подтверждается его письменной распиской, в соответствии с которой истица передала ответчику взаймы 200 000 рублей.

В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Срок возврата займа сторонами определен не позднее ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик возвратил истице 10 000 рублей до ее обращения с иском в суд.

На день рассмотрения дела доказательств возврата остальной денежной суммы не имеется, таким образом, требования о взыскании с ответчика суммы долга в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы на оплату госпошлины в сумме 5 000 рублей, юридических услуг 10 000 рублей.

Во взыскании остальной части госпошлины суд отказывает, т.к. на момент обращения с настоящим иском размер обязательств истицей определен без учета выплаты части долга.

По изложенному, руководствуясь статьями 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 190 000 рублей, госпошлину 5 000 рублей, оплату юридических услуг 10 000 рублей, всего ко взысканию 205 000 рублей.

Во взыскании остальной части госпошлины отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 03.03.2020.