Определение № 2-1083/2017 2-1083/2017~М-691/2017 М-691/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1083/2017




Дело №


Определение


03 апреля 2017 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Казакова М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 об освобождении имущества от ареста, признании права собственности,

установил:


В производстве суда имеется гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 об освобождении имущества от ареста, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истца заявила об отказе от иска.

Ответчик и третьи лица в суд не явились, о слушании дела извещены.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (п. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2). В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований заявлен уполномоченным представителем истца добровольно, без принуждения, в судебном заседании. Отказ от иска обусловлен тем, что в настоящее время запрет в отношении спорного имущества отменен, при этом право собственности истца на часть заявленного в иске имущества уже зарегистрировано. Последствия отказа от исковых требований представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Отказ от иска закону не противоречит, прав участников гражданского процесса не нарушает, поэтому подлежит принятию судом с прекращением производства по делу.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:


Принять отказ ФИО2 ФИО11 в лице представителя по доверенности ФИО1 ФИО12 от исковых требований к ФИО3 ФИО13 об освобождении имущества от ареста, признании права собственности, прекратив производство по делу.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Судья: М.В. Казаков



Суд:

Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казаков Михаил Викторович (судья) (подробнее)