Постановление № 5-332/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное Дело№5-332/2020 64RS0044-01-2020-001812-10 18 мая 2020 года город Саратов Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Анисян А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего инвалидности, 17.05.2020 г. в 21 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в общем коридоре коммунальной <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО2 – выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя грубо и вызывающе, на неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что был в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в отношении ФИО3 Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей. Объективная сторона вменяемого ФИО1 административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела, а именно факт нарушения им общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: заявлением ФИО3 на имя начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Саратову с просьбой привлечь ФИО1 к административной ответственности, его письменными объяснениями, письменными объяснениями свидетеля, письменные объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении AM № 1508358 от 17.05.2020, рапортом сотрудника полиции, справкой о наличии состояния опьянения. Таким образом, на основании имеющихся материалов дела и объяснений участников процесса, суд считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитываются личность ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей. С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.2, 29.7-29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 22 час 10 мин. 17 мая 2020 года согласно протоколу административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: В.М. Хисяметдинова Суд:Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Хисяметдинова Валентина Мянсуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-332/2020 |