Постановление № 1-55/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 1-55/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024г. г. Оха, Сахалинская обл.

Судья Охинского городского судья Сахалинской области Горощеня Т.А., при секретаре Суремеевой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Охинского городского прокурора Васильевой Д.А.,

защитника – адвоката Потапова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Сахалинской области, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, имевшего на иждивении двоих малолетних детей, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> Сахалинской области, <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого 25 октября 2022г. Охинским городским судом по ч. 3 ст. 258.1, ч. 3 ст. 258.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 4 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

18 марта 2024г. в 12 часов 00 минут ФИО1, зная, что постановлением мирового судьи судебного участка №11 Сахалинской области (Охинский район) от 09 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 20 апреля 2023 года, он привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, решил приступить к управлению автомобилем марки «Toyota Corolla» без государственного регистрационного знака, для чего сел за руль указанного автомобиля, припаркованного около дома №1 по ул. Цапко в г. Охе, завел двигатель и начал движение на указанном автомобиле. 18 марта 2024г. в 12 часов 15 минут около магазина «Стекло» по адресу: <...> автомобиль марки «Toyota Corolla» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО1 был остановлен для проверки документов инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу «Охинский». В связи с наличием признаков опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством и в 12 часов 52 минут 18 марта 2024г. освидетельствован инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Охинский» на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого показаниями технического средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 003180 установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения и наличия у него этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,382 мг/л.

10 апреля 2024г. в Охинский городской суд из отдела записи актов гражданского состояния Охинского района агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области поступила запись акта о смерти, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер 29 марта 2024г.

Мать умершего подсудимого – ФИО2 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, по не реабилитирующим основаниям, о чем представлено соответствующее заявление.

В судебном заседании государственный обвинитель Васильева Д.А. полагала необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, поскольку все основания для этого соблюдены.

Защитник – адвокат Потапов А.Г. также полагал необходимым дело прекратить по данному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно п. 1 с. 1 ст. 254, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В судебном заседании исследована запись акта о смерти, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 29 марта 2024г., родственники подсудимого на реабилитации ФИО1 не настаивали.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов в сумме 22645 рублей 20 копеек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату ФИО6 за осуществление защиты ФИО1 на предварительном следствии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд учитывает, что ими признаны документы, которые на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Разрешая судьбу вещественного доказательства- автомобиля марки «Toyota Corolla» без государственного регистрационного знака, находящегося под арестом на территории специализированной стоянки ИП ФИО4 по адресу: <...>, который принадлежит ФИО1 и использовался им при совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ суд в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104 УПК РФ полагает необходимым конфисковать в доход государства.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: протокол 65 ОТ 047176 об отстранении от управления транспортным средством, протокол о доставлении 65 СО 012846, акт 65 НС 076532 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельство о поверке, чек с результатами анализа, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 20 марта 2024г., копию постановления о назначении административного наказания №5-138/2023 от 09 апреля 2023г. – хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения; автомобиль марки «Toyota Corolla» без государственного регистрационного знака находящегося на территории специализированной стоянки ИП ФИО4 по адресу: <...>, конфисковать и обратить в доход государства.

Судебные издержки по уголовному делу в размере 22645 (двадцать две тысячи шестьсот сорок пять) рублей 20 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Охинский городской суд в течение 15 суток со дня получения копии этого постановления.

Судья -