Решение № 2-5634/2024 2-807/2025 2-807/2025(2-5634/2024;)~М-4128/2024 М-4128/2024 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-5634/2024

УИД 74RS0001-01-2024-005818-76

Дело № 2- 807/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Макаровой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области, включении периодов работы в страховой стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения ОСФР по Челябинской области № № об отказе в назначении пенсии ФИО1, включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница в должности санитарки, обязании назначить пенсию с даты возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ., обязании принять справки для перерасчета страховой пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия истцу не была назначена. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено решение № № из которого следует, страховой стаж истца составляет менее 15 лет. При этом в страховой стаж не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница в должности санитарки. Истец полагала решение об отказе в назначении ей пенсии незаконным, необоснованным, просила включить спорный период работы в стаж работы дающий право на назначение пенсии по старости и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 в судебном заседании участи не принимала. Извещена надлежаще.

Представитель истца ФИО3 судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области в судебном заседании участия не принимал. Извещен надлежаще.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия истцу не была назначена.

ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено решение № № об отказе в установлении пенсии из которого следует, страховой стаж истца составляет менее 15 лет. При этом в страховой стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница» в должности санитарки, поскольку работа в указанных предприятиях не подтверждается трудовой книжкой. Сведения работодателем в индивидуальный лицевой счет истца не внесены.

Из пояснений истца следует, что трудовая книжка была утеряна ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница».

Согласно статье 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница представлены документы, подтверждающие трудовую деятельность истца в данном учреждении; личная карточка формы Т-2, приказ о приеме истца на работу на должность санитарки в хирургическое отделение с ДД.ММ.ГГГГ. на 1 ставку, приказ об увольнении истца в связи с прогулом с ДД.ММ.ГГГГ., копи лицевых счетов, расчетных листков.

Поскольку спорный период работы истца имели место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, учитывая, представленные работодателем документы, подтверждающие трудовую деятельность истца, принимая во внимание, утерю трудовой книжки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница в должности санитарки,

Вместе с тем, с учетом включения спорных периодов в страховой стаж истца он составит менее 15 лет суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца об обязании ответчика назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку пенсия истцу не назначена, оснований для перерасчета размера пенсии не имеется.

Истцом заявлено о возмещении ей расходов на плату услуг представителя в размере 45800 руб. Однако в подтверждение заявленных расходов доказательств (акта сдачи-приемки услуг, расписки о получении денежных средств, квитанций, чеков и т.п.) не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает в удовлетворении расходов на представительские услуги ФИО1 отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «Челябинская областная детская туберкулезная больница в должности санитарки.

В удовлетворении остальной части требований о назначении пенсии, обязании принять справки для перерасчета страховой пенсии, отказать.

В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: И.С. Хабина

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2025г.