Решение № 2-3519/2018 2-531/2019 2-531/2019(2-3519/2018;)~М-3644/2018 М-3644/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-3519/2018




К делу № 2-531/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

18 февраля 2019 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Мусиенко Н.С.

при секретаре Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ОАО Банк «Западный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО Банк «Западный» (далее - Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 18.06.2013 г. на сумму – 290 000 рублей, сроком до 18.06.2018 г., под 24% годовых. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по оплате платежей, в установленный кредитным договором срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на 15.10.2018 г. составляет 5 160 838,36 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 290 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 204 680,81 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 2 295 313,74 рублей, пени на сумму задолженности по процентам 2 370 843,81 руб. которую истец просит взыскать с ответчика, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 34 004,19 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения судом заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, судебной повесткой по адресу, указанному в иске и адресной справке.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела 18.06.2013 г. между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму – 290 000 рублей, сроком до 18.06.2018 г., под 24% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях комплексного банковского обслуживания.

В нарушение установленных кредитным договором сроков заемщик стал допускать просрочки оплаты ежемесячных платежей, направленных на погашение кредита.

По состоянию на 15.10.2018г. задолженность ФИО1 перед Банком по уплате кредита составила 5 160 838,36 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность – 290 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 204 680,81 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 2 295 313,74 рублей, пени на сумму задолженности по процентам 2 370 843,81 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялось требования об уплате суммы задолженности, которые остались без удовлетворения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия взятых на себя обязательств не исполняются, требования Банка о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.06.2013 г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная Банком, госпошлина в размере 34 004,19 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 18.06.2013 г. по состоянию на 15.10.2018 г. в размере 5 160 838 (пять миллионов сто шестьдесят тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 36 коп., из которой просроченная ссудная задолженность – 290 000 рублей, сумма задолженности по процентам – 204 680,81 рублей, пени на сумму задолженности по основному долгу – 2 295 313,74 рублей, пени на сумму задолженности по процентам 2 370 843,81 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» госпошлину в размере 34 004 (тридцать четыре тысячи четыре) рубля 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________

Судья Н.С. Мусиенко



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО Банк Западный (подробнее)

Судьи дела:

Мусиенко Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ