Решение № 2-278/2017 2-278/2017~М-173/2017 М-173/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-278/2017

Дело <номер скрыт> за 2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чудово <дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Суховой И.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

представителя администрации Чудовского муниципального района

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чудовского муниципального района, администрации Трегубовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок кадастровый <номер скрыт>, площадью <данные скрыты>.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт>, после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>2, умершей <дата скрыта>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата скрыта> умерла его мать <Ф.И.О. скрыты>2 В установленный законом срок он принял наследство в виде 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес скрыт>. Оставшееся наследство состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: <адрес скрыт>. В связи с тем, что в правоустанавливающем документе объектом права является земельная доля 7,7 га (193,9баллогектаров), а в государственном кадастре недвижимости объектом права является земельный участок площадью <данные скрыты> кв.м., нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону. Учитывая изложенное, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый <номер скрыт>, площадью <данные скрыты>.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> в юго-западной части кадастрового квартала <номер скрыт>, после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>2, умершей <дата скрыта>.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Чудовского муниципального района ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика администрации <адрес скрыт> в судебное заседание не явился, в своем заявлении, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признают полностью.

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ч. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что <Ф.И.О. скрыты>2 принадлежал земельный участок площадью <данные скрыты> кв.м., который был образован путем выдела в счет доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала.

Эти обстоятельства подтверждаются: свидетельством на право собственности на землю <номер скрыт> от <дата скрыта>, из которого видно, что <Ф.И.О. скрыты>2 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес скрыт> общей площадью 7,7 га (л.д.<данные скрыты>); из протокола <номер скрыт> общего собрания участников долевой собственности на земельные участки от <дата скрыта> следует, что <Ф.И.О. скрыты>2 выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес скрыт> и определено местоположение части, находящихся в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли (л.д.<данные скрыты>); из списка участников долевой собственности на земельные участки видно, что <Ф.И.О. скрыты>2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии <номер скрыт><номер скрыт> выделен земельный участок <номер скрыт> площадью 5га (л.д.<данные скрыты>); межевым планом земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенного по адресу: <адрес скрыт> от <дата скрыта> установлено, что право собственности на земельную долю <Ф.И.О. скрыты>2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю от <дата скрыта><номер скрыт> и составляет <данные скрыты> га или <данные скрыты> баллогектара. Контур <номер скрыт> внутрихозяйственной оценки земель включает в себя участок <номер скрыт> (л.д.<данные скрыты>); из кадастровой выписки о земельном участке ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от <дата скрыта> следует, что земельный участок с номером кадастрового квартала <номер скрыт>, предыдущий <номер скрыт> площадью <данные скрыты>.м. поставлен на учет с кадастровым номером <номер скрыт> (л.д.<данные скрыты>).

Из свидетельства о смерти серии I-ДЛ <номер скрыт> от <дата скрыта> следует, что <Ф.И.О. скрыты>2 умерла <дата скрыта> (л.д.<данные скрыты>). Из свидетельств о праве на наследство по закону серии <номер скрыт><номер скрыт> и серии <номер скрыт><номер скрыт> от <дата скрыта> видно, что после смерти <Ф.И.О. скрыты>2 наследство принял истец ФИО1 (л.д.<данные скрыты>).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153, 1155 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

За ФИО1 признать право собственности на земельный участок кадастровый <номер скрыт>, площадью <данные скрыты>.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> в юго-западной части кадастрового квартала <номер скрыт>, после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>2, умершей <дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный участок кадастровый <номер скрыт>, площадью <данные скрыты>.м., расположенный по адресу: <адрес скрыт> в юго-западной части кадастрового квартала <номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев