Решение № 2-1951/2025 2-1951/2025~М-1448/2025 М-1448/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1951/2025

УИД 23RS0024-01-2025-002429-45

К делу № 2-1951/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Крымск «20» октября 2025 года.

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

при секретаре Тума Э.А.,

с участием истца – помощника Крымского межрайонного прокурора Немтина А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крымского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределенного круга лиц к МБОУ ООШ № 23 МО Крымский район Краснодарского края об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Крымский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в Крымский районный суд с исковым заявлением к МБОУ ООШ № 23 об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов.

В обоснование заявленных требований указал, что Крымской межрайонной прокуратурой проведена проверка МБОУ ООШ № 23 на предмет соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, в результате которой выявлено несоответствие МБОУ ООШ № 23 нормативным требованиям доступности для инвалидов.

Федеральным законом РФ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», определена государственная политика в области социальной защиты инвалидов в РФ, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ.

Законом Краснодарского края от 27.04.2007 № 1229-К3 «Об обеспечении беспрепятственного доступа маломобильных граждан к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур, информации и связи в Краснодарском крае», принятым во исполнение положений Закона № 181-ФЗ, дано определение объектам социальной инфраструктуры. К таковым относятся здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения многоквартирных домов (жилые помещения), учреждений социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, торгового, кредитно-финансового, гостиничного, туристического, санаторно-курортного назначения, пассажирского обслуживания населения, общего и профессионального образования, воспитания, отдыха, туризма, физкультуры и спорта, трудовой деятельности, предназначенные для предоставления услуг связи и информационных услуг, административного назначения, иных учреждений и организаций, связанных с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а также участки и элементы застройки территорий указанных учреждений и пути движения пешеходов.

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного закона маломобильные граждане

- люди, испытывающие затруднения при самостоятельном передвижении, получении услуги, необходимой информации или при ориентировании в пространстве (инвалиды, лица старше 60 лет, лица с временными или стойкими нарушениями здоровья), а также иные лица, испытывающие затруднения при движении и (или) потреблении услуг в силу устойчивого или временного физического недостатка, вынужденные использовать для своего передвижения необходимые средства, приспособления.

Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 30 декабря 2020 г. № 904/пр утверждён Свод правил СП59.13330.2020 «СНиП 35-01-2001 Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (далее СП 59.13330.2020).

Требования настоящего свода правил подлежат выполнению при приспособлении зданий и сооружении, а также территории общего пользования. Они распространяются на функционально-планировочные элементы территорий общего пользования, зданий и сооружений, отведенные для них земельные участки, включая подходы к зданиям и сооружениям, входные узлы, внутренние коммуникации, пути эвакуации, помещения проживания и для предоставления услуг (обслуживания) и места приложения труда.

Так, в здании МБОУ ООШ № 23 (<адрес>) в нарушение п. 5.1.10 СП 59.13330.2020 перед лестницей на входе наружной не установлены тактильно-контрастные указатели.

Не оснащение зданий указанным выше оборудованием, нарушает требования ст.15 Федерального закона РФ от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», согласно которой организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования средствами связи и информации.

Изложенное свидетельствует о нарушении гарантированных государством мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленные на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

Неисполнение МБОУ ООШ № 23 норм законодательства о социальной защите инвалидов влечёт существенное нарушение прав и законных интересов неопределённого круга лиц - инвалидов и других маломобильных групп населения.

В связи с чем просит суд обязать МБОУ ООШ № 23 с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, путем выполнения следующих мероприятий: на входе перед наружной лестницей установить тактильно-контрастные указатели.

В судебном заседании истец – помощник Крымского межрайонного прокурора Немтин А.Д. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объёме.

Представитель ответчика – директор МБОУ ООШ № 23 ФИО1 в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала, просила приобщить к материалам дела заявление о признании заявленных исковых требования.

Представитель третьего лица – ГКУ КК управление социальной защиты населения в Крымском районе по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, от неё поступило письменное заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и вынести решение на усмотрение суда. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит возможным в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение его исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Крымского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав неопределённого круга лиц, к МБОУ ООШ № 23 об устранении нарушений законодательства о социальной защите инвалидов – удовлетворить в полном объёме.

Обязать МБОУ ООШ № 23 в течении 4 месяцев, с момента вступления решения суда в законную силу, в здании МБОУ ООШ № 23 (<адрес>) устранить нарушения законодательства о социальной защите инвалидов, путем выполнения следующих мероприятий:

- на входе перед наружной лестницей установить тактильно-контрастные указатели.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: В.В. Корныльев