Решение № 2-953/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-953/2018Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «27 июня 2018 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Челаевой Ю.А., при секретаре Куршевой Н.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-953 /18 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк», в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности, АО «Россельхозбанк», в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 15.10.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 было заключен Кредитный договор <***> соответствии с п.12, п.1.4, п.1.6,ст.1, п.2.1 ст.2 Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: - размер кредита 1 100 000,0 рублей, - цель кредитования - пополнение оборотных средств, - проценты по кредиту - 19,65% годовых - окончательный срок возврата кредита - 16.09.2017. Предоставление банком указанного кредита подтверждается банковским ордером № от 15.10.2014 г. на сумму 1100000,00 рублей. В соответствии с п.п.1.3.2. и п.1.3 ст.1 Кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора с размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности(фактической задолженности Заемщика по Кредиту ( основному долгу). В соответствии с положениями п.7.1 ст.7 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий по Кредитному договору в виде неустойки (пени). Пени начисляется за неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Заемщик в нарушение п.1.1 ст.1 Кредитного договора не исполнил обязательство по уплате основного долга, процентов по кредиту, кроме того не осуществлена оплата комиссии за обслуживание кредита. В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору согласно п.6.2 ст.6 Кредитного договора был заключен с ФИО2 Договор № поручительства физического лица от 15.10.2014 года. В соответствии с п.1.1 Договора № поручительства физического лица от 15.10.2014 года Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. В соответствии с п.2.1 ст.2 Договора поручительства Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 ст.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пении /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. Заочным решением Волжского раойнного суда Самарской области от 21.09.2016 года по гражданскому делу №2-2931/2016 по иску Банка с ФИО2 взыскана сумма задолженности по состоянию на 02.03.2016 года в размере 1242 808,06 рублей, а именно: срочная задолженность по основному долгу- 581 500,00 рублей; Просроченная задолженностьт по основному долгу -396 466,06 рублей; Срочная задолженность по неуплаченным процентам -624,40 рублей; Просроченные проценты-207 352,78рублей; Неуплаченная комиссия по обслуживанию кредитной линии -4 474,54 рублей; Неустойка на просроченный основной долг -34 095,54 рублей; неустойка на просроченные проценты -17 443,74 рублей; неустойка на комиссию -434,65 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 14 414,00 рублей. По состоянию на 15.01.2018 года общая задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1788 123,82 рубля, включая сумму основного долга, процентов за комиссию, неустойку, предусмотренные Кредитным договором, а именно: 977 966,00 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; 339 666,78 рублей- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 8642,86 рублей -задолженность по комиссии за обслуживание кредита ( п.1.3 Кредитного договора); 323 602,96 -неустойка на ссудную задолженность; 136 615,56 рублей- неустойка на просроченные проценты; 434,65 рублей- неустойка на комиссию по обслуживанию кредита. По состоянию на 15 января 2018 года общая задолженность Поручителя по Кредитному договору, заключенному с ИП «ФИО1 за период с 03.03.3016 года по 15.01.2018 года составляет 544 537,16 рублей, включая сумму основного долга, проценты, комиссию, неустойку, предусмотренные Кредитным договором, а именно: - 0 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; - 131 689,60 рублей ( 339 666,78 рублей - (624,40 рублей+ 207352,78 рублей)-задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; -4 168,32 рублей ( 8 642,86 рублей-4 474,54 рублей) -задолженность по комиссии за обслуживание кредита; -289 507,42 рублей (323 602,96 рублей-34 095,54 рублей) -неустойка за ссудную задолженность; -119 171,82 рублей ( 136615,56 рублей-17 443,74 рублей) -неустойка на просроченные проценты; -0 рублей -неустойка на комиссию по обслуживанию кредита. В адрес Заемщика и Поручителя Банком были направлены требования о погашении задолженности, однако, до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком и /или Поручителем не погашена, что подтверждается Выписками с лицевых счетов. В связи с чем, истец обратился с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 15.10.2014 года в размере 1788 123,82 рублей включая сумму основного долга, проценты, комиссию, неустойку, предусмотренные Кредитным договором, а именно: - 977 966,06 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; - 339 666,78 рублей- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 8 642,86 рублей-задолженность по комиссии за обслуживание кредита (п.1.3 Кредитного договора); -323 602,96 рублей -неустойка на ссудную задолженность; -136615,56 рублей -неустойка на просроченные проценты; - 434,65 рублей- неустойка на комиссию по обслуживанию кредита. О взыскании с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 15.10.2014 года в размере 544 537.16 рублей, а аименно: 131 689,60 рублей -задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; -4 168,32 рублей -задолженность по комиссии за обслуживание кредита; -289 507,42 рублей-неустойка за ссудную задолженность; -119 171,82 рублей -неустойка на просроченные проценты; Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 17 140,62 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались по известному месту жительства, согласно сведений, представленных из отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области, и указанных в иске. Причину неявки суду не сообщили. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен, что подтверждается ходатайством, имеющимся в материалах дела. Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст. 434 ГК РФ). Судом установлено, что 15.10.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ИП ФИО1 было заключен Кредитный договор <***> соответствии с п.12, п.1.4, п.1.6,ст.1, п.2.1 ст.2 Кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: - размер кредита 1 100 000,0 рублей, - цель кредитования - пополнение оборотных средств, - проценты по кредиту - 19,65% годовых - окончательный срок возврата кредита - 16.09.2017. Предоставление банком указанного кредита подтверждается банковским ордером № от 15.10.2014 г. на сумму 1100000,00 рублей. В соответствии с п.п.1.3.2. и п.1.3 ст.1 Кредитного договора с заемщика взимается комиссия за обслуживание кредита в течение всего периода действия Договора с размере 0,5 % годовых от остатка ссудной задолженности(фактической задолженности Заемщика по Кредиту ( основному долгу). В соответствии с положениями п.7.1 ст.7 Кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий по Кредитному договору в виде неустойки (пени). Пени начисляется за неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным Договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году. Заемщик в нарушение п.1.1 ст.1 Кредитного договора не исполнил обязательство по уплате основного долга, процентов по кредиту, кроме того не осуществлена оплата комиссии за обслуживание кредита. В обеспечение исполнения обязательства по Кредитному договору согласно п.6.2 ст.6 Кредитного договора был заключен с ФИО2 Договор № поручительства физического лица от 15.10.2014 года. В соответствии с п.1.1 Договора № поручительства физического лица от 15.10.2014 года Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим Договором. В соответствии с п.2.1 ст.2 Договора поручительства Поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 ст.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита(основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пении /или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании ст.361 и п. 2 ст.363ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства. Кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника, предоставив доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному листу. Заочным решением Волжского районного суда Самарской области от 21.09.2016 года по гражданскому делу №2-2931/2016 по иску Банка с ФИО2 взыскана сумма задолженности по состоянию на 02.03.2016 года в размере 1242 808,06 рублей, а именно: срочная задолженность по основному долгу- 581 500,00 рублей; Просроченная задолженность по основному долгу -396 466,06 рублей; Срочная задолженность по неуплаченным процентам -624,40 рублей; Просроченные проценты-207 352,78рублей; Неуплаченная комиссия по обслуживанию кредитной линии -4 474,54 рублей; Неустойка на просроченный основной долг -34 095,54 рублей; неустойка на просроченные проценты -17 443,74 рублей; неустойка на комиссию -434,65 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 14 414,00 рублей. Установлено, что постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области от 29.03.2018 года исполнительное производство в отношении ФИО2 прекращено, исполнительный лист возвращен взыскателю в ходе исполнения взыскана сумма в 812, 52 рубля, исполнительный лист возвращен в виду того, что невозможно установить местонахождения должника, его имущества, не получены сведения о принадлежащих ему денежных средств. По состоянию на 15.01.2018 года общая задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1788 123,82 рубля, включая сумму основного долга, процентов за комиссию, неустойку, предусмотренные Кредитным договором, а именно: 977 966,00 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; 339 666,78 рублей- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 8642,86 рублей -задолженность по комиссии за обслуживание кредита ( п.1.3 Кредитного договора); 323 602,96 -неустойка на ссудную задолженность; 136 615,56 рублей- неустойка на просроченные проценты; 434,65 рублей- неустойка на комиссию по обслуживанию кредита. По состоянию на 15 января 2018 года общая задолженность Поручителя по Кредитному договору, заключенному с ИП «ФИО1 за период с 03.03.3016 года по 15.01.2018 года составляет 544 537,16 рублей, включая сумму основного долга, проценты, комиссию, неустойку, предусмотренные Кредитным договором, а именно: - 0 рублей -задолженность по просроченному основному долгу; - 131 689,60 рублей ( 339 666,78 рублей - (624,40 рублей+ 207352,78 рублей)-задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; -4 168,32 рублей ( 8 642,86 рублей-4 474,54 рублей) -задолженность по комиссии за обслуживание кредита; -289 507,42 рублей (323 602,96 рублей-34 095,54 рублей) -неустойка за ссудную задолженность; -119 171,82 рублей ( 136615,56 рублей-17 443,74 рублей) -неустойка на просроченные проценты; -0 рублей -неустойка на комиссию по обслуживанию кредита. В адрес Заемщика и Поручителя Банком были направлены требования о погашении задолженности, однако, до настоящего момента образовавшаяся задолженность Заемщиком и /или Поручителем не погашена, что подтверждается Выписками с лицевых счетов. Оснований не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется. Ответчиками доказательств, опровергающий расчет истца, не представлено. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Оплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления, подтверждается платежным поручением № от 05.02.2018 года на сумму 17140,62 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования АО «Россельхозбанк», в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от 15.10.2014 года в размере 1788 123,82 рублей включая сумму основного долга, проценты, комиссию, неустойку, предусмотренные Кредитным договором, а именно: - 977 966,06 рублей- задолженность по просроченному основному долгу; - 339 666,78 рублей- задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; 8 642,86 рублей-задолженность по комиссии за обслуживание кредита (п.1.3 Кредитного договора); -323 602,96 рублей -неустойка на ссудную задолженность; -136615,56 рублей -неустойка на просроченные проценты; - 434,65 рублей- неустойка на комиссию по обслуживанию кредита. Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от 15.10.2014 года в размере 544 537.16 рублей, а именно: 131 689,60 рублей -задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом; -4 168,32 рублей -задолженность по комиссии за обслуживание кредита; -289 507,42 рублей-неустойка за ссудную задолженность; -119 171,82 рублей -неустойка на просроченные проценты; Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 17 140,62 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.А. Челаева Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Челаева Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-953/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-953/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |