Решение № 2-2344/2021 2-2344/2021~М-1252/2021 М-1252/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2344/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе супружеского имущества, взыскании компенсации; третье лицо: ПАО «БАНК ВТБ»

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась с иском (с учетом уточнения) к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, передаче в собственность истице квартиры по адресу: <адрес>; машино-места по адресу: <адрес> строение 5а, c выплатой ответчику компенсации в размере <данные изъяты> руб.; в собственность ответчика - автомобиля марки BMW X1.

В обоснование требований истица указала, что спорное имущество приобретено в период брака, подлежит разделу по предложенному истицей варианту.

В судебное заседание стороны, уведомленные надлежащим образом, не явились, истица направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д-56).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 ГПК РФ гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Ответчику понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

С учетом того, что на момент рассмотрения спора компенсация в размере 500 000 руб. выплачена истицей в пользу ответчика, что подтверждается ФИО6, взыскание компенсации решением не производится.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов, передав в собственность ФИО5 следующее имущество:

- квартиру площадью 56,1 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

-машино-место площадью 13 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> строение 5а, машино-место 249.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6 на ? долю в праве собственности на квартиру площадью 56,1 кв.м. с кадастровым номером 50:28:0060113:7693, расположенную по адресу: <адрес> на машино-место площадью 13 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес><адрес>

Передать в собственность ФИО3 автомобиль марки BMW F48 CBU X1 xDrive 18d SE M Sport, 2019 года выпуска, VIN №, прекратив право собственности ФИО2 на указанный автомобиль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина