Приговор № 1-105/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019

Уголовное дело № 1-105//19

09RS0005-01-2019-00032-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Учкекен 13 августа 2019 года

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей федерального судьи Семеновой Х.А - А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Малока- рачаевского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Сучковой Ю.С., представившей удостоверение № 35 и ордер № 007039 от 09 августа 2019 года,

при секретаре Байчоровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке осо-бого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

14.06.2019, примерно в 02 часа 20 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 550 метрах в южном направлении от домовладения № 5 по ул. Калеж,

с. Учкекен Малокарачаевского района, действуя незаконно, умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в нарушение статьи 14 Федерального Закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли. Тем самым, ФИО2 незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 39,51 граммов.

После чего ФИО2 приобретенное им наркотическое средство по- местил в полимерный пакет черного цвета, который держа в правой руке и незаконно храня при себе, направился в сторону своего домовладения. Тем самым, ФИО3. незаконно хранил, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана).

В тот же день ФИО2 был задержан сотрудниками ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Малокарачаевскому району и в ходе проведения осмотра места происшествия, 14.06.2019 в 04 часа 30 минут, на участке местности, расположенном примерно в 500 метрах в южном направлении от домовладения № 5 по ул. Калеж с. Учкекен Малокарачаевского района, у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 39,51 граммов.

Количество изъятого у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана), согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру данного вида наркотического средства изъятого из незаконного оборота.

При окончании досудебного разбирательства подсудимым ФИО2, было заявлено ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совер-

шении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что по настоящему уголовному делу дознание было проведено в порядке Главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме, возражений против дальнейшего производства по делу с применением особого порядка судебного разбирательства от какой-либо стороны не поступило; судом обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, равно как и достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, установлено не было, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело по правилам гл. 40 УПК РФ.

Проверив в соответствии со ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ и оценив доказательства, приведенные в обвинительном постановлении, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается следующими доказательствами :

-рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, капитана полиции ФИО7 от 14.06.2019, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Малокарачаевскому району за №862 от 14.06.2019( л.д. 5),

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2019 года,согласно которого, на участке местности расположенном примерно в 500 метрах в южном направлении от домовладения № по ул. Калеж с. Учкекен Малокарачаевского района, у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана), общей постоянной массой 39,51 граммов. В ходе осмотра ФИО4 указал на участок местности, расположенный примерно в 550 метрах в южном направлении от домовладения № по <адрес>, находясь на котором ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 20 минут, собрал для личного употребления, без цели сбыта, части дикорастущей конопли (л.д. 7-15),

протоколом освидетельствования от 14.06.2019, согласно которого, на марле -

вые тампоны белого цвета у ФИО2 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки, также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв (л.д. 17-21),

- заключением эксперта № 474-3 от 19.06.2019 года, согласно которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, принадле- жащее ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 39,51 граммов ( л.д.37-3),

- заключением эксперта № 475-3 от 19.06.2019, согласно которого, на марлевых тампонах со смывами с обеих рук ФИО2 обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля. На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено( л.д. 47-49),

протоколом осмотра предметов (документов) от 25.06.2019 года,в ходе, которого были осмотрены: полимерный пакет черного цвета содержащий: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 39,39 граммов; один бумажный конверт белого цвета содержащий смывы с рук ФИО2 и контрольный смыв. ( л.д. 51-55 ),

показаниями подозреваемого ФИО2, согласно которых 14.06.2019 года, примерно в 01 час 30 минут, он находился дома по месту своего проживания. В это время у него возникло желание собрать конопли для личного употребления без цели сбыта. В связи с чем ФИО2 вышел из дома, взяв с собой полимерный пакет черного цвета и направился на южную окраину с. Учкекен, на поля. ФИО2 прошел до конца по ул. Центральная с. Джага Малокарачаевского района, и вышел на ул. Калеж с. Учкекен, затем ФИО2 прошел по грунтовой дороге, свернул налево, на поле, и подошел к кустам дикорастущей конопли. Оглянувшись по сторонам и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, он начал собирать части конопли, в полимерный пакет черного цвета.В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО2 из правой, руки был изъят принадлежащий ему пакет из полимерного материала черного цвета с частями собранной им конопли. Изъятый у него пакет был вскрыт и представлен на обозрение участвующим лицам. После чего изъятый у него пакет с частями собранной им конопли были помещены в полимерный пакет черного цвета. После чего старшим СОГ было распечатано постановление о производстве освидетельствования. ФИО2 ознакомился с данным постановлением под роспись. После чего, в присутствии понятых ФИО9 и ФИО10, на марлевые тампоны белого цвета у него были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт. Клапана конвертов были оклеены и опечатаны отрезками бумаг белого цвета с оттисками круглых печатей, синего цвета, где расписались понятые и ФИО2 ( л.д.76-80 ),

- показания свидетеля ФИО9,который показал, что 14.06.2019, примерно с 03 часов 00 минут, до примерно 04 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого, приглашенного для проведения осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия проходил на участке местности, расположенном на окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. В качестве второго понятого участвовал ФИО10

В ходе проведения осмотра места происшествия, из правой руки ФИО2 был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Полимерный пакет черного цвета, который был изъят из правой руки ФИО2 был развернут и представлен им на обозрение. В полимерном пакете черного цвета находилось вещество растительного происхождения. Затем полимерный пакет черного цвета с его содержимым был помещен в полимерный пакет черного цвета. ФИО2 в присутствии участвующих лиц сказал, что в полимерном пакете черного цвета находятся принадлежащие ему части дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления, без цели сбыта, на участке местности расположенном неподалёку, затем ФИО2 указал на этот участок местности и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут, находясь именно на этом участке местности собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта.

В ходе освидетельствования, у ФИО2 на марлевые тампоны белого цвета были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты ( л.д. 60-62 ),

- показания свидетеля ФИО10, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, при- мерно с 03 часов 00 минут, до примерно 04 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого, приглашенного для проведения осмотра места происшествия, на окраине <адрес> Карачаево-Черкесской Республики. Кроме него в качестве второго понятого участвовал мужчина, которого представили ФИО9В ходе проведения осмотра места происшествия, у ФИО2 из правой руки был изъят полимерный пакет черного цвета с содержимым. Изъятый полимерный пакет черного цвета был развернут и представлен участвующим лицам на обозрение, внутри полимерного пакета черного цвета ФИО10 увидел части какого-то растения. После чего полимерный пакет черного цвета с его содержимым поместили в полимерный пакет черного цвета.

ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что находясь именно на этом участке местности сегодня ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 20 минут он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта.

В ходе освидетельствования на марлевые тампоны белого цвета у ФИО2 были сняты смывы с ладоней обеих рук, а именно один смыв на марлевый тампон с ладони правой руки, один смыв на марлевый тампон с ладони левой руки. Также, на марлевый тампон был снят один контрольный смыв. После, марлевые тампоны со смывами были упакованы в бумажные конверты. Каждый марлевый тампон был помещен в отдельный бумажный конверт ( л.д. 63-65 ).

Проанализировав материалы уголовного дела, которые содержат доста-точные доказательства вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает необходимым, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановление обвинительного приговора с назначением подсудимому наказания, поскольку оснований для прекращения дела либо освобождения его от наказания не имеется.

Судом проанализированы тяжесть и характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, возможность влияния назначаемого наказания на его исправление, иные определяющие размер наказания обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетних детей в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественно-опасного деяния - согласно ст. 15 УК РФ - преступление, совершенное подсудимым относится к преступлениям небольшой тяжести, а также суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и личность подсудимого: ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судим.

Учитывая указанные обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Учитывая положения ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд относит процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1800 руб.

за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Суд полагает необходимым вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой в сухом виде 39,39 граммов, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, смывы с рук ФИО2 и контрольный смыв содержащееся в одном бумажном конверте белого цвета, упакованные в прозрачный канцелярский файл, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по КЧР (МВД по КЧР), расчетный счет - <***> в Отделении НБ КЧР, лицевой счет - <***>, ИНН - <***>, КПП - 090101001, БИК - 049133001, ОКТМО - 91701000, КБК - 18811621040046000140.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой в сухом виде 39,39 граммов, находящиеся в полимерном пакете черного цвета, смывы с рук ФИО2 и контрольный смыв содержащееся в одном бумажном конверте белого цвета, упакованные в прозрачный канцелярский файл, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Малокарачаевскому району - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения защитника в ходе судебного разбирательства в сумме 1800 руб. отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток через районный суд.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий