Решение № 2-461/2018 2-461/2018 ~ М-109/2018 М-109/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-461/2018Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело И 1 12 февраля 2018 г. Советский районный суд в составе: Председательствующего судьи Сараниной Н.В. при секретаре 3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В заявлении указали, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму руб. Банк условия договора исполнил, зачислив денежные средства на счет заемщика. Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по кредиту в соответствии с графиком платежей. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла недобросовестно. банком было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на составляет руб. из которых: сумма основного долга - руб.; сумма процентов за пользование кредитом - руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - руб., убытки банка - . Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования признала. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и 2 был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил 2 кредит в размере , а 2 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается копией кредитного договора от , а также выпиской о движении денежных средств по счету. В соответствии с приобщенным к материалам дела расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту ответчик ежемесячно обязан был вносить руб. (график платежей). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. На основании ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить заявителю сумму кредита, проценты за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на задолженность по кредитному договору руб. из которых: сумма основного долга - руб.; сумма процентов за пользование кредитом - руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - руб., убытки банка - руб., которые и подлежат взысканию с ответчика. Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. В силу чего исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению. Так же в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4737,04 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требованияООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 6 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от 18.12.2012г. в сумме руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Советский районный суд в течение месяца. Судья Саранина Н.В. Мотивированное решение изготовлено . Судья Саранина Н.В. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Саранина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|