Постановление № 5-2/2026 5-507/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 5-2/2026Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-2/2026 (№5-507/2025) УИД: --- по делу об административном правонарушении 13 января 2026 года город Казань Судья Ново – Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Залялтдинова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества ограниченной ответственностью «Рида» (№--), юридический адрес: ... ..., помещение 1028, как следует из протокола об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., в ОВМ ОП № 3 «Зареченский» УВМД России по городу Казани от заместителя начальника ОВМ ОП №-- «Восход» УМВД России по городу Казани поступил рапорт о том, что общество ограниченной ответственностью «Рида» (№--) (далее - ООО «Рида»), в УВМ МВД по Республике Татарстан не направило уведомление о заключении трудового договора с гражданином Республики ФИО1, --.--.---- г. года рождения. Согласно объяснению --- приступил к работе --.--.---- г.. При проверке по учетным базам данных УВМ МВД по Республике Татарстан установлено, что ООО «Рида» не уведомило территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, правонарушение в данном случае наступило --.--.---- г., в форме бездействия, следовательно, местом его совершения является адрес регистрации по месту регистрации ООО «Рида»: ... ..., помещение 1028. Таким образом, в бездействии ООО «Рида»усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). Представители ООО «Рида» в судебное заседание не явились, своевременно и в установленном законом порядке извещались о месте и времени рассмотрения дела. Отдел полиции №3 "Зареченский" Управления МВД Российской Федерации по городу Казани своего представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на адрес и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В соответствии с пунктом 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Соответствующее уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок подачи указанного уведомления (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции. Приказом МВД России №-- от --.--.---- г. установлены форма и порядок уведомления МВД и его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности. В силу статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. На основании статьи 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя. Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки на основании распоряжения №---р от --.--.---- г., выявлены нарушения с --.--.---- г. по --.--.---- г. в отношении ООО «Рида» по адресу: ... ..., помещение 1028, старшим инспектором ОВМ ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по городу Казани ФИО4 выявлены нарушения требований пункта 8 статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от --.--.---- г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившегося в не уведомлении территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации о заключении трудового договора с гражданином Республики Казахстан ФИО6, --.--.---- г. года рождения. Вина ООО «Рида» в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №--М от --.--.---- г. по части 3 статьи 18.15 КоАП РФ (л.д. 3-4), распоряжением №--р от --.--.---- г. (л.д. 11-12), актом проверки от --.--.---- г. (л.д. 13-14), рапортами должностных лиц об обстоятельствах совершения административного правонарушения (л.д. 15, 16), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 23), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 24-27) и другими материалами дела. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины ООО «Рида» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ – не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении наказания в соответствии с частью 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд полагает возможным назначить ООО «Рида» наказание, предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа. Согласно части 3.2 и части 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Согласно выписке из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Рида» с 10 апреля 2019 года зарегистрировано в качестве микропредприятия. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, суд считает возможным назначить ООО «Рида» наказание ниже низшего предела санкции части 3 статьи 18.15 КоАП РФ, определив размер штрафа в 200 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать общества ограниченной ответственностью «Рида» (№--), юридический адрес: ... ..., помещение 1028, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Татарстан (ОП №3 «Зареченский» по городу Казани), корреспондирующий счет банка 40102810445370000079, счет получателя 03100643000000011100, отделение – НБ Республика Татарстан/УФК по Республике Татарстан, ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18811601181019000140, БИК 019205400, КОД ОКТМО 92701000, УИН №-- Разъяснить, что согласно положениям статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статья 20.25 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Залялтдинова Д.В. Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Общество с ограниченной ответственностью "Рида" (подробнее)Судьи дела:Залялтдинова Диана Вирнатовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 15 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 13 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 12 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 11 января 2026 г. по делу № 5-2/2026 Постановление от 19 декабря 2025 г. по делу № 5-2/2026 |