Решение № 2-4889/2019 2-4889/2019~М-4037/2019 М-4037/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-4889/2019

Гражданское дело №

УИД 86RS0№-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Филатова И.А.,

при секретаре Мусеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, мотивируя требования тем, в договоре о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 имеются расхождения с паспортными данными в написании отчества. В ее паспорте указано отчество « Валериевна», в договоре о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № «Валерьевна». Просит установить факт принадлежности Договора о безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1.

В судебное заседание заявитель не явился, был извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также пояснил, что государственное предприятие Катав-Ивановский цементный завод в ДД.ММ.ГГГГ году было акционировано в АООТ «Катав-Ивановский цементный завод», и весь жилищный был передан в муниципалитет. АООТ «Катав-Ивановский цементный завод» в свою очередь было признано банкротом и ликвидировано по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ., а его документы были сданы в Катав-Ивановский городской архив. АО «Катавский цемент» не является правопреемником вышеуказанных юридических лиц, в связи с чем не хранит их архивы и не обладает сведениями и документами, которые могли бы представлять интерес по данному гражданскому делу, поэтому не может дать по делу каких-либо пояснений, а также не имеет никакой заинтересованности в результатах рассмотрения данного дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела установлено, что в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан ФИО2 – допущена ошибка в написании отчества.

В свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1.

Паспорт гражданина РФ серии 6714 № выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украинской ССР.

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение - удовлетворить.

Установить, что Договор № о безвозмездной передаче квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья И.А. Филатов