Приговор № 1-359/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-359/2020




Дело №1-359/2020 г.

Поступило в суд: 28.08.2020 г.

УИД: 54RS0008-01-2020-001720-19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 17 сентября 2020 года

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Овчинникова Е.Ю.,

при секретаре Бебко Е.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Новосибирска Федченко П.В.,

защитника – адвоката КА «Первомайский юридический центр» ФИО1, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 совершил пособничество, т.е. содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступления совершены им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД №1

ФИО2, будучи достоверно осведомленным о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, являясь потребителем наркотических средств, имея неустановленный источник приобретения наркотического средства, находился по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут в ходе телефонного разговора с неустановленным в ходе дознания лицом, узнал от последнего о желании приобрести наркотическое средство, общей массой не менее 1,218 гр., содержащего наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и на его просьбу ответил согласием, а именно у него возник преступный умысел, направленный на оказание пособнических действий в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, с целью оказать содействие неустановленному в ходе дознания лицу, в незаконном приобретении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, действуя в интересах последнего, получил от приобретателя путем перевода на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 3000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут ФИО2 выполняя свою роль пособника, действуя умышленно и целенаправленно, находясь по адресу: <адрес> нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством сети интернет используя сайт «Гидра» осуществил заказ у неустановленного в ходе проведенного дознания лица наркотического средства, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 3000 рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк России» на банковскую карту, указанную на сайте «Гидра». В свою очередь, неустановленное в ходе проведенного дознания лицо, убедившись в поступлении ожидаемой денежной суммы, сообщило ФИО2 адрес и место «тайника-закладки», где последний мог найти приобретенное им наркотическое средство, в интересах неустановленного в ходе дознания лица.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехал в лесополосу, расположенную в 800 метрах от остановки общественного транспорта «Матвеевка» по <адрес>, которому было достоверно известно, что в данном месте находятся «тайники-закладки», где на земле под кирпичом обнаружил сверток с веществом (таблетки), общей массой не менее 1, 218гр., содержащего наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является значительным размером.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в то же время в том же месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил сверток с вышеуказанным наркотическим веществом в левый карман одетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел и стал хранить наркотическое средство - вещество (таблетки), общей массой не менее 1,218 гр., содержащего наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство- МДМ А ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является значительным размером, выполняя свою роль пособника в незаконном приобретении и хранении вышеуказанного наркотического средства в интересах приобретателя.

После чего, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, имея при себе незаконно приобретенное им наркотическое средство проследовал на общественном транспорте с остановки общественного транспорта «Приобские электросети» <адрес> до остановки общественного транспорта «Звездная» <адрес>. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, имея при себе незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, проследовал на такси от <адрес> до <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут ФИО2, имея при себе наркотическое средство-вещество (таблетки), общей массой не менее 1,218 гр., содержащее наркотическое средство- метамфетамин (первитин) и наркотическое средство- МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), что является значительным размером, находился в непосредственной близости от <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в непосредственной близости от <адрес>, в присутствии двух понятых из левого кармана брюк одетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, с целью оказания пособнических действий неустановленному в ходе дознания лицу, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере.

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, ( таблетки), общей массой 1,218 гр., изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 содержит: наркотическое средство - метамфетамин (первитин) и наркотическое средство- МДМА ( d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано: 0,090 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде фрагментов таблеток, общей массой 1,128 гр., изъятое у гр. ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство- метамфетамин (первитин) и наркотическое средство- МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). В процессе исследования израсходовано: всего 0,090 гр. вещества от трех (3) фрагментов таблеток.

ЭПИЗОД № 2

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО2 в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, действуя осознанно и умышленно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством сети интернет используя сайт «Гидра» осуществил заказ у неустановленного в ходе проведенного дознания лица наркотического средства, которое оплатил путем перевода денежных средств в размере 2000 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО « Сбербанк России» на банковскую карту, указанную на сайте «Гидра». В свою очередь, неустановленное в ходе проведенного дознания лицо, убедившись в поступлении ожидаемой денежной суммы, сообщило ФИО2 адрес и место «тайника-закладки», где последний мог найти приобретенное им наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное в ходе проведенного дознания время, но в срок до 18 часов 15 минут, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, приехал к участку местности, расположенному в непосредственной близости от <адрес>, которому было достоверно известно, что в данном месте находятся «тайники-закладки», где в земле обнаружил свертки с веществом, общей массой не менее 0,965 грамм, содержащие наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в то же время в том же месте, ФИО2 поместил свертки с вышеуказанным наркотическим веществом в карманы одетых на нем брюк, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 15 минут в непосредственной близости от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в непосредственной близости от <адрес>, в присутствии двух понятых из карманов брюк одетых на ФИО2 было обнаружено и изъято два полимерных свертка с наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта.

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,853 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано: 0,030 грамм вещества.

Согласно справки ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,112 грамма, представленное на исследование, содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано: 0,030 грамм вещества.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, общей массой 0,082 грамм, изъятое у гр. ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, общей массой 0,823 грамм, изъятое у гр. ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство- Мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано: 0,030 г. вещества.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, в присутствии адвоката подтвердил заявленное им ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен. ФИО2 пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно. Ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятия судебного решения.

Защитник в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия принятия судебного решения в порядке особого разбирательства.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал о проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обсудив доводы подсудимого ФИО2, о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия принятия судебного решения в порядке особого разбирательства подсудимому разъяснены и понятны, наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемых преступлений, не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, по смыслу закона, что нашло отражение и в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Так, из предъявленного обвинения ФИО2 следует, что наркотическое средство он незаконно приобретал и хранил при себе для неустановленного лица, осуществляя таким образом пособничество в совершении данного преступления, а его поездка с указанным средством на общественном транспорте от места приобретения до места задержания по смыслу закона охватывается понятием незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере во время поездки.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «незаконная перевозка» наркотического средства по первому эпизоду совершенного преступления, по мнению суда, подлежит исключению.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить из обвинения ФИО2 квалифицирующий признак «незаконное хранение» по второму эпизоду совершенных преступлений, как излишне вмененный, поскольку как следует из существа предъявленного обвинения ФИО2 был задержан непосредственно на месте приобретения наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов.

Так, из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением такими растениями или их частями. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило собранные растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В случае задержания лица непосредственно после незаконного приобретения наркотических средств, его действия подлежат квалификации как незаконное приобретение наркотических средств и дополнительной квалификации по привлечению лица за незаконное хранение не требуется.

При этом изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не требует исследования доказательств по делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст.228 УК РФ (по 1-му эпизоду) - пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ (по 2-му эпизоду) - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, при изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, характеризуется с места жительства положительно.

<данные изъяты>

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

К смягчающим наказания обстоятельствам суд относит полное признание вины, подсудимым, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, способствование расследованию преступления, а также впервые совершение преступления небольшой тяжести.

Отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Так, суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, поскольку судом не установлено, что данное состояние способствовало совершению преступления.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельств его совершения, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание положительные данные о личности, отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным применить ст.73 УК РФ и считать наказание условным с испытательным сроком, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого.

Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд на основании ч.10 ст.316 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения осужденного от выплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не реже 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, а также не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения их копии заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Овчинников



Суд:

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Овчинников Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)