Решение № 2-1420/2017 2-1426/2017 2-1426/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1420/2017

Дело №2-1420/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г.Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лигус О.В.,

при секретаре Пичуриной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту - ООО КБ «АйМаниБанк»)в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 417439 (четыреста семнадцать тысяч четыреста тридцать девять рублей) на срок до ДД.ММ.ГГ включительно с взиманием за пользование кредитом №*** % годовых под залог транспортного средства— №*** года выпуска, цвет серебристый, двигатель №***, идентификационный номер (№***) №***, ПТС <...>.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства <...> г. в залог Банку передано автотранспортное средство: №*** года выпуска, цвет серебристый, двигатель №***, идентификационный номер (№***) №***, ПТС <...>, залоговой стоимостью 371000,00 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности по кредиту составляет 487642 (четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок два рубля 89 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 404439,00 руб.

Задолженность по уплате процентов – 50693,31 руб.

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 19317,79 руб.

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 13192.79 руб.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме 471387,60 руб.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 13 914,00руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № №*** от ДД.ММ.ГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственностиФИО1 Р.Н.: №***, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №*** идентификационный номер (VIN) №***, ПТС <...>.

В судебное заседание представитель Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело, в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщено.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 названного Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № №*** согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 417439 (четыреста семнадцать тысяч четыреста тридцать девять рублей) на срок до ДД.ММ.ГГ включительно с взиманием за пользование кредитом №*** % годовых под залог транспортного средства— №***, ДД.ММ.ГГ года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №***, идентификационный номер (VIN) №***, ПТС <...>.

По договору залога транспортного средства № №*** от ДД.ММ.ГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: №*** года выпуска, цвет серебристый, двигатель №***, идентификационный номер (VIN) №***, ПТС <...>, залоговой стоимостью 371000,00 руб.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита.

Решением арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГг в отношении кредитной организации ООО КБ «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства.

Начиная с ноября 2015 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий закладной и договора займа, ответчиками не производились.

По состоянию на 14.06.2017г. общая сумма задолженности по кредиту составляет 487642.89 (четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот сорок два рубля 89 копеек), из них:

Задолженность по основному долгу— 404439,00 руб.

Задолженность по уплате процентов – 50693,31 руб.

Неустойки за несвоевременную оплату кредита – 19317,79 руб.

Неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 13192.79 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Анализируя предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиком суммы долга.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Следовательно, поскольку ответчиком были нарушены существенные условия договора, подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль №***, ДД.ММ.ГГ выпуска, цвет серебристый, двигатель № №***, идентификационный номер (VIN) №***, ПТС <...>.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные при подаче иска, в сумме 13 914 р., что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГ в сумме 487642,89 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 13 914 руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № №*** от ДД.ММ.ГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО8 : №*** года выпуска, цвет серебристый, двигатель № №***, идентификационный номер (VIN) №***, ПТС <...> установив начальную продажную цену в размере 371000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного решения суда которое будет готово в течении пяти дней.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2017.

Судья О.В. Лигус