Решение № 2-2381/2023 2-2381/2023~М-1838/2023 М-1838/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-2381/2023




к делу № 2-2381/2023

23RS0008-01-2023-002872-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Белореченск 12 сентября 2023 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А.

при секретаре Бишлер А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействий общества в отношении неопределенного круга лиц о понуждении к исполнению законодательства,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит суд признать бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределённого круга лиц.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить потребителям установленную законодательством информацию об исполнителе услуг в организации общественного питания «Чебуречная», расположенная по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что при рассмотрении обращения гр.ФИО3.(вх.№ 23-03-13/Ж-81-2023 от 01.06.2023г)., поступившего из Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района, установлено, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего услугу общественного питания в организации общественного питания «Чебуречная», расположенной по адресу: <адрес>, усматриваются нарушения обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в не доведении установленной информации до потребителей о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Таким образом обращение содержит сведения о нарушениях обязательных требований, а именно п.1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

За выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Управлением Роспотребнадзора по Краснодарскому краю было вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований №553 от 29.06.2023г.

До настоящего времени уведомления об устранении данного нарушения со стороны данной индивидуального предпринимателя ФИО1 в адрес территориального отдела не поступало.

Данные обстоятельства позволяют органу государственной власти в соответствии со ст.46 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд в интересах неопределённого круга лиц в защиту их интересов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, но представила в суд заявление, согласно которого исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, при этом указала что все выявленные нарушения уже устранены.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, поскольку его признал ответчик и это принято судом.

При этом решение суда реальному исполнению в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить потребителям установленную законодательством информацию об исполнителе услуг в организации общественного питания «Чебуречная», расположенная по адресу: <адрес>, не подлежит, поскольку указанные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке до вынесения рашения судом, что подтверждено документально.

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и госпошлины.

Таким образом, с индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать бездействия индивидуального предпринимателя ФИО1, юридический адрес: <адрес> №) противоправными в отношении неопределённого круга лиц;

Обязать индивидуального предпринимателя Саркисян ФИО2, юридический адрес: <адрес> (№) обеспечить потребителям установленную законодательством информацию об исполнителе услуг в организации общественного питания «Чебуречная», расположенная по адресу: <адрес>.

Решение суда в части обязания индивидуального предпринимателя ФИО1 обеспечить потребителям установленную законодательством информацию об исполнителе услуг в организации общественного питания «Чебуречная», расположенная по адресу: <адрес>, реально не исполнять, поскольку указанные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке до вынесения ращения судом

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, юридический адрес: <адрес> (№) госпошлину в доход государства в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 12.09.2023 года.

Судья И.А. Просветов



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Просветов Илья Александрович (судья) (подробнее)