Решение № 2-667/2017 2-667/2017~М-614/2017 М-614/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-667/2017

Дело №2-667/2017


Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

при секретаре Чудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество /АО/ «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 на заявленных требованиях настаивала и суду пояснила. Жилой дом по адресу: ... собственником которого является ФИО2, не оснащен прибором учета газа в установленный законом срок до ..... .... истцом во исполнение обязанности по оснащению прибором учета жилого дома в адрес ФИО2 было направлено предложение об оснащении его жилого дома прибором учета природного газа. Однако, ФИО2 не исполнил в добровольном порядке свою обязанность по оснащению объекта прибором учета газа. Поскольку нарушение ответчиком так и не было устранено, .... истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о планируемой дате проведения работ по оснащению объекта недвижимости ответчика прибором учета газа. В установленный в уведомлении срок сотрудники общества осуществили выезд по адресу ответчика, однако не были допущены им на территорию жилого дома, о чем был составлен акт от ..... Также сотрудники общества выходили к ответчику по адресу и .... и ...., но ФИО2 дверь не открыл, о чем имеются акты. По состоянию на .... за ФИО2 числится долг по неуплате за потребленный газ в размере .... руб.. Поскольку ответчик, как собственник дома не исполнил в установленный законом срок своей обязанности по оснащению своего объекта недвижимости прибором учета природного газа, у истца существует закрепленная на законодательном уровне обязанность по совершению действий по оснащению прибором учета газа объекта ответчика, что и явилось причиной обращения истца в суд. Просит обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащий ему жилой дом в целях проведения работ по оснащению дома прибором учета газа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания судом извещен.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: ..., что подтверждается договором купли-продажи от ...., выпиской из ... ... от .... /л.д. 9, 11, 34/.

.... ФИО2 заключен договор поставки газа по адресу: ....

В данном жилом доме отсутствует прибор учета, что подтверждается актами сверки на .... и .... /л.д. 13/.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с частями 5 и 5.1 ст. 13 указанного Федерального закона до 01.07.2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. До 01.01. 2015 года собственники объектов, указанных в ч. 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Установленную законом обязанность ФИО2 не исполнил, поэтому у АО «Газпром газораспределение Пермь» как у ресурсоснабжающей организации возникла обязанность в силу ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении жилого дома как объекта, подлежащего оснащению приборами учета газа, осуществить деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа.

Истец предпринимал меры к оснащению жилого дома прибором учета газа, о чем был уведомлен ФИО2, вместе с тем он не обеспечил доступ в жилой дом представителям АО «Газпром газораспределение Пермь», о чем составлены акты от ...., ...., .... (л.д. 16).

В силу ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно (пункт 1). Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения (пункт 2).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для обеспечения исполнения обязанности, возложенной на ресурсоснабжающую организацию, требуется в судебном порядке обязать ответчика обеспечить доступ в принадлежащее ему жилое помещение.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб. за подачу в суд искового заявления и .... руб. за получение выписки из ... /платежные поручения № ... от .... и № ... от .... - л.д. 7, 8/.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

обязать ФИО2 обеспечить доступ представителям Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» в принадлежащий ему на праве собственности жилой дом по адресу: ... для проведения работ по оснащению жилого дома прибором учета газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины .... рублей и за получение выписки из ... .... рублей, всего .... рублей.

Решение в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.

Судья: Н.Е. Петухова