Постановление № 5-61/2019 5-62/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-61/2019

07RS0006-01-2019-000505-79

Дело №5-61/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2019 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Бетрозова Н.В., при секретаре Цаговой И.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении ст.УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Г. М.Г.,

рассмотрев административное дело по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекаемого к административной и уголовной ответственности,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. находясь в районе <адрес>.ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался нецензурной бранью в общественном месте, при этом не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» о прекращении противоправных действий, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ мин. в районе <адрес>, он допустил выражение нецензурной бранью, а также не отреагировал на требования сотрудника полиции.

Ст.УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Г. М.Г. в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ установленной исходя из имеющихся материалов дела. При назначении административного наказания просил применить к ФИО1 административный арест ввиду того, что он нигде официально не работает, ранее назначенный ему административный штраф им не уплачен, в связи с чем назначение наказания в виде штрафа будет нецелесообразно.

Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении Г. М.Г., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, помимо его собственного признания подтверждается протоколом об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Г. М.Г., протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом КК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ., письменными объяснениями свидетеля Л. А.М.

Допустимость и достоверность исследованных в ходе судебного разбирательства вышеуказанных документов сомнений не вызывает, в связи с чем прихожу к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителю власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает фактические обстоятельства дела, действия ФИО1, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание привлечение его ранее к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, наличие неоплаченного штрафа за ранее назначенное наказание, смягчающее вину обстоятельство в виде признания вины, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок со дня его получения или вручения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова