Решение № 2-2421/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 2421/ № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н., при секретаре судебного заседания МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным, Заявитель Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением в порядке пункта 12 части 1 статьи 19 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» о признании движимого имущества бесхозяйным мотивируя тем, что в настоящее время в зоне ответственности <адрес> таможни на складских площадях СВХ ООО «Северная Звезда А&П», находящегося по адресу <адрес>, <адрес>, находится товар: обувь женская – туфли на каблуках с союзкой, с верхом из полимерного материала на подошве из резины, с длиной стельки 24-28 см: «<данные изъяты>», артикул «D13816C» - 240 пар в 30 коробках, артикул «D13816» - 240 пар в 30 коробках. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на товарную партию, прибывшую по товаросопроводительным документам: CMR 105920 от ДД.ММ.ГГГГ, книжка МДП № №, инвойс №-LX от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках внешнеторгового контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и <данные изъяты>, подана ДТ № на Коломенский таможенный пост <адрес> таможни, по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления, среди прочего, товар № – обувь женская на подошве из резины с верхом из пластмассы (искусственной кожи), с длиной стельки 24-28 см., изготовитель «<данные изъяты>», торговая марка «<данные изъяты>», артикул D13816C-10 -240 пар, артикул D13816 – 240 пар, код ТНВЭД №, ставка таможенной пошлины – 7,5 % плюс 0,49 евро/пара. В процессе таможенного оформления, в рамках таможенного контроля был применен срочный профиль риска №, в результате которого был назначен таможенный досмотр. В ходе проведения таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что товар № представляет собой: обувь женская – туфли на каблуках с союзкой, с верхом из полимерного материала на подошве из резины, с длиной стельки 24-28 см: «<данные изъяты>», артикул «D13816C» - 240 пар в 30 коробках, артикул «D13816» - 240 пар в 30 коробках. В соответствии с правилами интерпретации 1-6, данная обувь должна была классифицироваться кодом № ТНВЭД ТС, со ставкой таможенной пошлины 7,5 % плюс 0,52 евро\пара. В связи с чем, на Коломенском посту было вынесено решение по квалификации товара № РКТ-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ООО «<данные изъяты>» заявил недостоверные сведения о наименовании товара, что привело к заявлению недостоверного кода ТНВЭД ТС и послужила основанием для занижения размера уплаты таможенных пошлин и налогов, в результате чего сумма платежей, подлежащая довзысканию составила – 1046,13 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной части товара было возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ товар, являющийся предметом административного правонарушения наложен арест и товар передан на ответственное хранение СВХ ООО «Северная Звезда А&П» по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, а по ДТ № было принято решение от отказе в выпуске. ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть товара ООО «<данные изъяты>» представило к таможенному оформлению, согласно ДТ №. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «<данные изъяты>». Товар, являющийся предметом дела об административном правонарушении, подлежал возврату законному владельцу для совершения дальнейших таможенных операций, но данный товар – обувь женская в количестве 480 пар в 60 коробках оформлен не был. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии в главой 21 Таможенного кодекса Таможенного союза, вышеуказанный товар – обувь женская в количестве 480 пар в 60 коробках, был задержан, согласно протоколу задержания товаров и документов и документов на них № и передан на ответственное хранение на СВХ ООО «Северная Звезда А&П» по адресу: <адрес> по акту приёма-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским таможенным постом МОТ в адрес ООО «<данные изъяты>» было направлено уведомление № о том, что срок хранения товаров, задержанных по протоколу задержания товаров и документов на них № истекает ДД.ММ.ГГГГ, а также что в случае не востребования данных товаров по истечении указанного срока, товары подлежат реализации, уничтожению или иному использованию, в соответствии со статьей 148 Таможенного кодекса Таможенного союза. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским таможенным постом был составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок для востребования товаров, являющихся вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении, в отношении которых было принято решение о возврате их законным владельцам, а в последствие задержанных, истек. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лантекс» прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником является ООО «<данные изъяты>». До настоящего времени ни владелец товаров ООО «<данные изъяты>», ни его правопреемник ООО «<данные изъяты> в таможенные органы не обращались, мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринимали. В настоящее время товар находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Северная Звезда А&П» по адресу: <адрес> не кем не востребован. Заявитель Московская областная таможня, извещавшееся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило. Просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 07). На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд разрешает дело в отсутствие представителя заявителя. Заинтересованные лица по делу – ООО «<данные изъяты>», СВХ ООО «Северная Звезда А&П» извещавшиеся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанного лица в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Статьей 235 ГК РФ предусмотрено, что одним из оснований прекращения права собственности является отказ собственника от права собственности. Исходя из ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности другим лицом. Судом установлено и подтверждается материалами настоящего дела, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении таможенного досмотра товара, получателем которого значилось ООО «<данные изъяты>», обувь женская – туфли на каблуках с союзкой, с верхом из полимерного материала на подошве из резины, с длиной стельки 24-28 см: «<данные изъяты>», артикул «D13816C» - 240 пар в 30 коробках, артикул «D13816» - 240 пар в 30 коробках, обнаружено несоответствие кода товара с представленной декларацией на товары №. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>» по ст. 16.2 КоАП РФ; на товар, являющийся предметом административного правонарушения, наложен арест и передан на ответственное хранение на склад СВХ ООО «Северная Звезда А&П» по адресу <адрес>. В соответствии и по смыслу ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного Союза срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца. До настоящего времени товар не кем не востребован и продолжает находиться на ответственном хранении на СВХ ООО «Северная Звезда А&П». Довод заявителя, изложенный в заявлении о том, что неопределенность правового статуса вышеуказанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с их хранением, суд признает основанным на фактических обстоятельствах дела и заслуживающим внимания суда. В соответствии с положением ст. 186 Федерального Закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принятие действий, направленных на признание имущества бесхозяйным и обращение в федеральную собственность, входит в компетенцию таможенного органа. На основании изложенного и на основании положений ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд <адрес> таможни о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения СВХ ООО «Северная Звезда А&П», расположенного по адресу: <адрес>, а именно: обувь женская – туфли на каблуках с союзкой, с верхом из полимерного материала на подошве из резины, с длиной стельки 24-28 см: «<данные изъяты>», артикул «D13816C» - 240 пар в 30 коробках, артикул «D13816» - 240 пар в 30 коробках, бесхозяйным имуществом, и обратить указанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Передать указанное движимое имущество от СВХ ООО «Северная Звезда А&П» в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд. Судья Л.Н. Бессуднова Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ООО "ТЭА" (подробнее)СВХ ООО "Северная Звезда А@П" (подробнее) Судьи дела:Бессуднова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-2421/2017 |