Решение № 12-530/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 12-530/2017

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу № 12-530/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сочи 05 октября 2017 года

Адлерский районный суд города Сочи краснодарского края в составе:

председательствующего Свириденко В.И.

при секретаре Гарькуша А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе ФИО на постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2017 г. мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО обратился в Адлерский районный суд с жалобой на постановление о назначении наказания по делу об административном правонарушении, указав, что 29 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края Корначевой А.С. в отношении ФИО было вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

С указанным постановлением ФИО не согласен, считает его необоснованным, так как сотрудник, составивший протокол, не видел факта нарушения и находился в километре от места совершения правонарушения, а фотография, поступившая на приложение мобильного устройства, не может быть доказательством вины ФИО.

Схема, прилагаемая к данному административному материалу в виде доказательства, не соответствует обязательным требованиям законодательства, а именно лист, на котором составлена схема не имеет специальных разметок, отсутствует указание на понятых и их подписи.

Схема была составлена в отсутствие ФИО., считает, что она не является доказательством совершения административного правонарушения.

Просит Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района города Сочи Краснодарского края Корначевой А.С. от 29 августа 2017 года изменить, переквалифицировать действия ФИО с ч. 5 ст. 12.15 на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд считает постановление обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Постановлением от 29 августа 2017 года мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края ФИО был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Мировым судьей достоверно и обосновано установлено, что 02 июля 2017 года в 03 часов 48 минут на автодороге Джубга-Сочи 137 км. 800 м. водитель ФИО., управляя транспортным средством автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершив выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в месте где это запрещено ПДД РФ, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил повторное административное правонарушение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы ФИО., указанные в жалобе о том, что должностным лицом не соблюден установленный КоАП РФ и ПДД РФ порядок привлечения к административной ответственности и не правильно квалифицировано административное правонарушение, а мировым судьей проигнорированы указанные нарушения, не нашли своего подтверждения и не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи.

Пояснения ФИО о том, что он выехал на полосу встречного движения в связи с объездом препятствия, суд оценивает критически, так как водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Мировой судья правильно определил имеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 87 Адлерского района г. Сочи от 29.08.2017 г. о привлечении ФИО к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу ФИО - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья



Суд:

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Свириденко В.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ